Это пост открывает рубрику "Диалоги с Жюльеном" в рамках экосистемы Чамби. Диалоги посвящены чему угодно, хотя бы косвенно связанному с Чамби.
Ничего, что он 13-й по капе, на момент, когда пишутся эти строки? Но это, конечно, не следствие популярности, а так, «ветром надуло».
Изучаю эти простыни текста как труды Карла Маркса) Вот и сейчас, возник вопрос - почему это капа стала важным критерием? Капа это изначально такая журналистская манипуляция. "Его капитал оценивается в *** млрд. долларов.!!!" - Оценивается это далеко не равнозначно эквивалентно. Оценивать можно как заблагорассудится, но вот получить эквивалент в деньгах просто невозможно.
В случае с тоном, когда практически весь тон у Дурова, манипулировать ценой небольшой части саплая не составляет труда, чем собственно там и занимаются. В пересчете на капу это и выглядит ого-го, а на деле фейк. Либо же можно возразить, что и все проекты такие же. Ну тогда тем более в чем смысл капы как важной метрики?
Есть критерий объемов торгов. Он тоже может быть подвержен манипуляциям. Однако, за это в отличие от капы есть ответственность, если биржу поймают на этом. И даже если нет, так или иначе это более естественная метрика, показывающая популярность, и тон там падает сразу на 40 позиций относительно своей позиции по капе.