"Себестоимость майнинга" - не есть константа.
Помню, раньше были зарубы на форуме по этому вопросу. Был такой токсик — Дейсик, который затирал, что «себестоимости майнинга» не существует. Есть только себестоимость конкретных намайненных монет.
Я бы сказал так: давно приводил одну метрику, которая показывала, что дно часто там, где себестоимость намайненных монет близко по значению к их текущей стоимости. Где-то там в этом районе капитуляция мелких майнеров с дорогой розеткой обычно. Но как правило это нужно перепроверять другими метриками. Обычно в том районе Хамаха с Джимом Крамером вангуют вечную медвежку))).
Да хз , это самый нууууудный буллран дальше некуда. Растет месяц потом три вяло льют
Прикинь щас как впадет в боковик с невнятным сливом еще на 7-8 месяцев ? Почему нет
Из хорошего - временами хочется выключить все и не видеть эти графики никогда.
Это значит не я один такой , а как известно когда большинство забили или слились вот тогда могут быть и душевные сюрпризы
Да так и должно быть. Кто курит волны. Видит, что там была «серия заходных» и ей должна соотвествовать «серия закрывающих». А серия закрывающих волн — это и есть бесконечные боковики. Плюс нумерология психологической отметки 100К.
Мне нравится другое: некоторые альты типа хриппла не особо-то и хотят падать).
П.С. Допускаю, что летом будет ещё больший боковик. Чтобы всех загипнотизировать).