Ваш S21 копает за сутки 0.000257 битка, на целых биток ему потребуется колбасить 1/0.000257 дня , умножаем на 5.7 кВтч и на 24 часа, равно 532к кВт.
Что-то я, наверное, туплю. Расчёты на первый взгляд выглядят предельно простыми и верными. Но почему при умножении дней на киловатт-часы и ещё раз на часы получаются киловатты?
потому что я натупил с единицами измерения.
конечно же правильно наоборот: асик потребляет 5.7 кВт в час, а за сутки расходует 5.7х24 кВтч.
равно 532к кВт
здесь должны были быть кВт·ч
Поэтому, думаю, в ближайшие годик-два долгосрочным инвесторам в крипте делать особо то и нечего.
Собственно, почему я и вывел все бабки из крипты.
(ну, не считая 1 LTC для "поддержки" нашего Стуса, и 50 XRP для проверки теории Джульена про то, что надо покупать самое говнище, в которое лично ты ну совсем не веришь ))
прекрасный портфель.
сидеть в криптанской теме и на форуме, топить за медвежку, выйдя в фиат было бы разумно, если реально веришь в медвежку, но выйти в бумажки , разбираться и вникать ради этого..
Какой смысл свое видение ситуации не использовать для торгов ?
ты меня максимально шокируешь )) разве что, подозреваю, пишешь одно а в голове держишь другое (без всяких пошлых намеков. хотя..

)
форк битка это прекрасно для всех.. встряхнет немного..
Вот только какую идею они вдохнут в новый форк, очень неясно.
если тупо "экологичный пос"..
https://x.com/WOLF_Financial/status/1875518867939659814 вот:
Ответ прост.
Они /Блекрок/ знают, что общество в целом отвергнет экологичную вилку.
Цена их форка Bitcoin будет ниже, чем цена до форка Bitcoin.
Может быть, они готовятся к такой реальности?
Отчего хомяки спорящие на такие темы как правило забывают о такой штуке как алгоритм корректировки сложности?
Снорк коротко выразил эту мысль в словах "себестоимость идет за ценой"
Хотя это немного упрощенно, но достаточно
Даже в одном пуле вероятность консенсуса практически нулевая, не говоря уже о консенсусе между отдельными пулами. Хватит нести уже этот бред

ты продемонстрировал полное непонимание, но не удивил меня этим.
Внутри пула нет необходимости во "внутреннем консенсусе", т.к. пул действует как соло-майнер.