если в банке денег стало больше, то у людей их стало меньше
Вот ещё одно наблюдение, касающееся криптолояльных банков.
Есть в России банк под названием Синара. В последние годы он повадился на локальном дне биткоина втюхивать мне рублёвый кредит. Он мне дал кредиты 11.06.2021, 09.11.2022 и 13.09.2023.
До этого я много раз проводил через этот банк переводы на Binance, FTX, CEX.io, Currency.com и обратно. То есть мой "портрет клиента" явно был портретом активного участника криптовалютного рынка.
Я понимаю: трудно поверить, что банк подсовывал мне кредиты специально в расчёте на то, что я потрачу полученные рубли на покупку биткоинов. Но даты, когда это происходило, удивительным образом совпадают с датами, когда на рынке "лилась кровь", то есть с идеальными моментами для покупки.
Правда, есть и одно исключение, которое портит всю картину. В марте 2024 года Синара в четвёртый раз сделал мне персональное предложение по кредиту, а это было время локального пика, а не локального дна.
Если бы не эта мартовская история, я был бы почти уверен, что банк через меня и через таких, как я, косвенно вкладывается в биткоины. Напрямую-то он не может, вот и приходится окружными путями идти. Часть рублёвой прибыли от таких сделок остаётся у клиентов. В итоге получается, что и у клиентов становится больше денег, и у банка тоже.
Клиент может жадным оказаться и пройти процедуру банкротства. У меня есть знакомые в банках, и выдача любого нецелевого кредита проходит проверки, это самый рискованный вид кредита.
Если вам дали без связей, значит вы подошли под критерии оф дохода, и прочих. Вы могли на ранке и прогореть, а банк бы все равно свои деньги обратно требовал.