Что гидроэлектростанции, что геотермальные электростанции требуют существенных установочных расходов, гораздо больших, чем какие-нибудь ТЭС. У Бутана изначально уже был избыток электроэнергии от их ГЭС, и этот избыток они продавали в соседнюю Индию, а тут оказалось, что можно выгодно обменять его на биткойны. Поэтому вопрос не столько в том, что вулканическая энергия сложнее, сколько в изначально разных обстоятельствах в Бутане и Сальвадоре. В Сальвадоре но
Дешевизна электроэнергии считается очень сложно, это не только то, что она была добыта из источника, который по сути бесплатен, нет. Скорость производства всегда играет ключевую роль, дешевле будет произвести через угольную станцию какую-нибудь(просто пример) за год в сотню раз больше электроэнергии, нежели заниматься добычей из вулканических источников. В долгой перспективе дело ведь даже будет не в оборудовании, которое потребуется для добычи из вулканических и тд источников, а время добычи. Именно поэтому никакой зеленой энергии никогда не будет ни в одной сфере полноценно, потому что традиционные способы добычи просто выгоднее финансово, это главное.

Но с точки зрения зеленого биткоина - тут уже вопрос в выгодности майнинга с помощью таких способов, если он будет выгоднее с точки зрения оборудования и количества добываемых битков(а это никак не ускорить6 лишь заграбастать себе больше вознаграждений путем большего количества машин), то почему нет.