Post
Topic
Board Идеи
Merits 1 from 1 user
Re: Майнинг времени / Time mining
by
onemore
on 30/01/2025, 04:24:38 UTC
⭐ Merited by sbercoin.one (1)
  Я вообще мало понимаю конкретно твою идею, если честно.

Собственно, для того и начал эту тему, чтобы объяснить то, что не понятно. Если отбросить все вопросы о том, как это сделать, что не понятно в самой идеи?

Идея как раз таки понятная - сделать печать и распределение денег прозрачным и справедливым. Чтобы деньги в равном количестве доставались всем людям, а не тем кто успел на эйрдроп или начальное распределение где по дешевке все можно было раскупить. И не тем у кого больше всего майнинговых мощностей. Или власти (государство).

Я пришел к похожей идее. Проблему неограниченной эмиссии можно решить постепенным сжиганием денег на балансе, к примеру, чтобы через 100 лет все начисленные человеку монеты сгорели. Можно и другие варианты рассмотреть, но это уже детали, принципиальной проблему тут не вижу.

Основная проблема: кто и на каком основании будет принимать решении о добавлении человека в систему и, соответственно, его удаления после смерти (хотя удалять не обязательно, можно условиться что все живут в среднем 70-100 лет)?

Допустим я как основатель системы подтвердил реальность всех своих родственников/друзей/коллег. Но я ведь не смогу подтвердить личности вообще всех людей, физически это невозможно. Следовательно право подтверждать личности нужно еще кому-то выдавать. А теперь представьте что такое право попало в руки злоумышленника, и он начал плодить фейковые личности либо с целью обогатиться, либо с целью скомпрометировать эту денежную систему. Как разрешить такую ситуацию? Выдать такое право государству? Государство так же сможет штамповать фейковые личности и пытаться на этом обогатиться. А если кто усомнится в реальности этих личностей - так по закону персональные данные охраняются, и Вася с улицы не имеет права проверять наличие конкретных граждан в стране.

Пока что думаю в сторону того, что будут формироваться некоторые группы/сообщества, члены которого будут подтверждать реальность остальных членов, и в то же время поручаться за них. И затем любой человек сможет определять степень доверия такому сообществу. Но пока конкретных вариантов как это может выглядеть у меня нет. Хотелось бы услышать развитие идеи в этом русле.