Сальвадор сделал шаг назад по отношению биткоина, с этими послабления для МВФ. Они же получали инвестиции для своих грандиозных планов, а теперь как это инвесторам понимать. В увеличения количества криптоматов может нету необходимости, тех что есть достаточно, если активность отслеживают, то видно какими пользуются, какими нет.
Понятно, что нет необходимости. Я так понимаю, что криптоматы там ведь не только государственные, но и вполне в обиходе частные, так что при необходимости их поставили бы сразу больше, а вот отсутствие этой необходимости и вызывает вопросы. Но тут Krypt может быть тоже прав: а если те, кто пользуется достаточно активно криптой, сразу ею везде и оперируют, то зачем же им криптоматы? Так что у этих вопросов может быть и такой ответ.
Что касается шага назад, то это тот шаг, который лично мне нравится больше. По факту и так власти Сальвадора не принуждали бизнес принимать платежи в биткойнах, но сама подобная вероятность, принуждение к использованию биткойна мне видится неприятным вне привязки к прочим возможностям и обстоятельствам. Добровольная возможность ИМХО всё равно лучше. Неприятно только, что этот откат под давлением МВФ.