Вообще, когда некоему активу присваивают гордое звание цифрового золота, серебра, бриллианта или топаза — или любое другое похожее ГОРДОЕ звание или, не дай господи, создают ЭТФ, то это означает только одно: актив становится почти непригодным для трейдинга, особенно для среднестатистического криптана. Для китов норм, ибо им и 10% годовых норм, у них и на правнуков с избытком хватит, а рядовым криптанам нужно смотреть на этот факт более трезво.
Рынок и график с тобой не согласны.Спотовый ETF на биток запустили чуть больше года назад. И за этот год биток уж точно не был "непригодным для трейдинга" активом.
Да, конечно, не 6-7 иксов, как в хрю-рокете, но и пара-тройка иксов - это вовсе не скучные 10%
А уж пластинку про "биток - цифровое золото" и вовсе запустили много лет назад. Ещё когда в 2017 всем стало понятно, что старая пластинка про "биток - это новые деньги" безнадёжно устарела и всем очевидно, что "деньгами" биток быть не может никак (платить $50 за транзакцию оплаты чашки кофе и ждать подтверждения пару часов - не совсем то, чего ожидают хоть от каких-то денег )))
И эта новая пластинка про "цифровое золото" тоже не сделала биток скучным для трейдинга и никак не помешала летать ему на хорошие иксы в обе стороны.
И ЭТФ самого битка — это хрень собачья тоже.
Снова не соглашусь.ETF для битка позволяют крупье нашего казино "отвязаться" от неудобств/ограничений, которые даёт физический биток (включая его ограничение в 21 млн. монет)
Ты ведь и сам отлично знаешь, что ETF на настоящее золото торгуется гораздо больше, чем самого золота есть физически.
И это позволяет манипулировать ценами на золото так, как нужно крупье.
Почему же с таким интересным активом, как биток, должны быть глупые и неудобные ограничения?
