No, non metterei mai a paragone la mia coin con bitcoin ne per velocità ne per economicità. Pensa che chiederò ad un eventuale exchange la possibilità di sopprimere il pairing col bitcoin e tenere attivi solo dollaro ed euro, perché non voglio che il valore della mia coin venga influenzato in nessun modo dal mercato del bitcoin, semplicemente vorrei ottenere il valore di mercato più reale possibile. Se dai uno sguardo più approfondito al mio post di apertura capirai che ho paragonato la mia blockchain al bitcoin solo per quanto riguarda il codice, infatti le masternode coin sono scritte interamente in c++ (come il codice originale di bitcoin essendo derivate direttamente da quant'ultimo) e sono quindi basate su file binari eseguibili (per chi sa di cosa parlo ****d; ****-cli; ****-tx e ****-qt). A mio modesto parere questa è la forma di blockchain più sicura al mondo.

Per quanto riguarda la mera velocità di esecuzione le masternode coin ad oggi non hanno rivali. Le bockchain come SOLANA e varie riescono ad avvicinarsi, quasi ad eguagliare le masternode coin al punto che la differenza diventa praticamente impercettibile, ma a mio parere in quanto a sicurezza, come dicevo prima, le masternode coin sono nettamente superiori, quindi non ha senso fare un paragone del genere, poiché per deformazione professionale non ripongo nessuna fiducia nelle blockchiain scritte con linguaggi diversi dal c++. Ad esempio proprio SOLANA che ha riscosso tutto questo successo, è scritta interamente in Rust ed il suo codice sorgente ai miei occhi purtroppo sembra una specie di scherzo. Satoshi Nakamoto non ha usato il c++ a caso per il bitcoin, quindi tutto il resto delle garbagecoin, scritte con i linguaggi più improbabili, che appena escono sembrano la grande svolta, per me che conosco il codice sono soltanto noia.

Forse sembrerò un puntino drastico ma vi assicuro che chi come me sa leggere tra le ricge del codice della blockchain, non potrà che darmi ragione.