Объясню в чем Вы неправы.
После того, как государства начинают входить в биткойн на уровне резервов и фактического его применения для
Вот
после того и надо размышлять. Вы (начитавшись желтой прессы и форумов) придумываете себе проблему и стараетесь её решить, хотя сама проблема существует только в Вашем сознании.
это же новый очень крупный игрок может появиться на рынке, и никто особо не заинтересован, чтобы кто-то один против остальных так сильно укрепился.
Не надо говорить за всех и выдавать своё мнение за консенсус общества. Я могу понять откуда у Вашего мнения растут ноги: как и любой ходлер бетховенов, Вы лично боитесь что "крупный игрок" начнет сразу сливать свой "нечестнонажитый капитал", влияя на курс. Но давайте будем объективны: мнение о том, что "никто не заинтересован" ни на чем не основано. Была бы у общества заинтересованность -- это как-то стало бы отражено в консенсусе.
Мы же понимаем, что после этого биткойн по своему уровню будет на уровне максимум эфира. Теоретически возможно, но очень не хотелось бы...

Опять же. Не стоит говорить "мы". Вы понимаете, я не понимаю. Если хотите, постарайтесь мне объяснить, чем Ваше мнение лучше моего. Я не религиозный догматик, я вполне готов согласиться с оппонентом, если он высказывает разумные аргументы. Но если его логика на уровне анекдота армянского радио:
-- Правда ли, что армяне лучше чем грузины?
-- Правда!
-- Чем?
-- Чем грузины!... то я инстинктивно стараюсь оспорить это.