даже подобрав приватник будет трудно забрать приз так как боты перехватят транзу сами вычислят приватник и себе баблишко загребут. Все верно?
То бишь вытянув билет в лотерейке надо ещё и для получения приза использовать приватные транзы у пулов типа Марафона, да?
Верно.Сколько времени было затрачено на поиск приватного ключа? Ответ: 120 секунд. Всего лишь 2 минуты на весьма скромном шестиядерном процессоре. Более того, большую часть этого времени - 78 секунд заняла подгрузка фильтра Блума с диска, а на вычисление ключа затрачено всего 42 секунды. Замечу, что фильтр Блума хранился на HDD, использование SSD, особенно с интерфейсом NVMe, должно значительно сократить время загрузки фильтра Блума.
Вывод:
Данный эксперимент показал, что после попадания в мемпул транзакции, тратящей выход пазла № 66 и, следовательно, открытия публичного ключа, соответствующего этому выходу, вполне реально до нахождения блока успеть найти приватный ключ и создать конкурирующею транзакцию с большей комиссией. И для этой задачи не требуется задействовать значительные вычислительные ресурсы.
Так что же это получается, что зная, с какого адреса будет исходящая транзакция, можно вычислить приватник и спереть монетки конкурирующей транзой? Что за бред!? Чем приватник Puzzle#66 отличался от остальных приватников, что его кто-то быстро вычислил и забрал монетки? Сложностью подбора? И что эта сложность по-вашему мнению, существенно упрощается для злоумышленника, если ему станет известен публичный ключ, который появляется сразу после попытки потратить монетки с адреса открытого пазлы и есть типа время на вычисление между блоками, т.е. до 10 минут, которых хватит для атаки?