Я всё пытаюсь выразить мысль, а вы всё никак её не улавливаете.
В текущей модели (мне этот термин не нравится, но допустим) никак не определены права и обязанности крупных и мелких владельцев.
Хотите ввести правило "никто не вправе владеть более чем х% от общего количества дабы не подвергать рискам других?"
Вперёд и с песней! Вводите. Это правило достаточно очевидно для PoS, но и там непонятно как реально его контролировать.

Биткойн не заточен на алгоритмическую адаптивность к разным "хотелкам". В отличие, кстати, от централизованных систем, где подобные действия решаются хоть и не по щелчку пальцев, но решаются. Приходит, допустим, Греф к Силуанову с вопросом: а что делать с вкладом на миллиард Васи Пупкина, который склеил ласты десять лет назад, а его наследники не объявились? И даже если законодательство страны не заточено (а оно, разумеется, давно заточено) на вымороченное имущество, то внести закон "всё что не забрали наследники передаётся в бюджет государства" -- дело плёвое.

Я еще раз повторяю тезис. Вы переоцениваете важность вашей проблемы. Если бы конкретно эта проблема интересовала бы сколько-то значимое количество участников сети, было бы предложено сколь-нибудь значимое количество решений. Грубо говоря, были бы опубликованы форки на гитхабе. Возможно, с отложенным запуском. Если этого нет -- значит консенсус владельцев бетховенов против. И вы со своей "хотелкой" в меньшинстве.

Я напомню. Все решения в децентрализованной сети принимаются майнерской мощностью. Здесь мы как правило имеем в виду немного другое, но я настаиваю на слове "все" когда речь идет о любых решениях. То есть и о форках в том числе. Чувствуете куда я клоню? Я опять о своем, о децентрализации. Владельцы васиков продали своё право принятия решений админам майнинг-пулов. А у ходлеров никогда и не было даже 0.000001% голоса на голосовании по актуальным вопросам повестки дня.

Вывод. Если реальные владельцы голосов (то есть админы майнинг-пулов) озаботятся этой проблемой -- они в состоянии в своём узком кругу решить это как-то. Скорее всего уж точно не в убыток себе. А ваше мнение даже не спросят. Потому что садовод не спрашивает мнение помидора и морковки. Априори они не имеют права голоса где им расти и насколько справедливо распределение воды при поливе.