Si llegas a aceptar la apuesta (aunque ya se que no te gusta apostar) yo estaba pensando más en algo así:
Tú apostabas porque el precio máximo estaría entre 130.000 y 160.000$. Entonces yo tendría que coger un intervalo similar. Supongamos que yo que estoy más bullish que tú cojo entre 230.000 y 260.000$. Cualquier máximo que esté fuera de esos dos rangos sería un empate. A mí esto no me parece asimétrico.
Ese modelo es un poco menos asimétrico porque hay una probabilidad más alta de un empate, pero tampoco completamente neutral. Aplica lo mismo que lo que escribí en el último post: cuando gana la persona que apostó por un precio más alto, su recompensa en términos reales ("poder de compra") es mayor a la de la contraparte que apuesta por un monto más bajo.Tú apostabas porque el precio máximo estaría entre 130.000 y 160.000$. Entonces yo tendría que coger un intervalo similar. Supongamos que yo que estoy más bullish que tú cojo entre 230.000 y 260.000$. Cualquier máximo que esté fuera de esos dos rangos sería un empate. A mí esto no me parece asimétrico.
Para volver al tema original del hilo, siguiendo el comportamiento actual del precio: ¿109.000?
(Naa, en realidad creo que al menos un intento de nuevo ATH todavía habrá en este ciclo, pero solo si no caemos debajo de ~70.000 en los próximos dips durante los "meses de vacas flojas".)