তবে ভাই theymos এর এ রিলেটেড নিয়ে কথা হয়তোবা আমি বহুৎ আগে দেখেছিলাম যে সাতোশি এর আইপি লোকেশন এড্রেস তার কাছে আছে কিনা। তবে সেগুলো মনে নাই আসলে স্টেটমেন্ট টা কি ছিল।
আপনি যদি এই রিলেটেড কোন পোস্ট বা টপিক খুঁজে পান তাহলে আমাদের বা আমাকে লিংক শেয়ার করবেন।
এই বিষয়গুলা পড়তে আমার ভালই লাগে।
theymos ২০১৩ সালের দিকে বলেছিলো যে সে ৮ বছর পরে সাতোশির আইপি এবং প্রাইভেট মেসেজ গুলো শেয়ার/রিভিল করতে পারে যদিও তার ধারনা সাতোশি সব সময় টর ব্যাবহার করতো। কিন্তু ২০২১ সালে সে সেই একই পোষ্ট এডিট করে একটা আপডেট দেয় যে theymos তার মাইন্ড চেন্জ করেছে এবং সে সাতোশির প্রাইভেট মেসেজ গুলো আর শেয়ার করতে চায় না। সম্ভবত এর পেছনের কারন হচ্ছে প্রাইভেসি। আপনি চাইলে পোষ্ট গুলো পড়ে দেখতে পারেন।
I'll probably release Satoshi's PMs and logged IPs addresses in ~8 years. This'd probably be of great historical interest. (Though he always used Tor, as far as I can tell.)
2021 edit: I changed my mind: I am not going to release Satoshi's PMs in 2021. See my post
here.
I've rethought this, and I won't be releasing the PMs in 2021. I'm convinced that nobody will ever identify Satoshi no matter what info comes out, so I'm not worried about that, but I am concerned about the privacy of those who communicated with him. For example, kiba once said that he tried to send a gift to Satoshi, but Satoshi declined (reportedly saying something like "I already have plenty of BTC"). If the PMs for this exchange exist in the database and hypothetically look like this:
kiba: Hey, I know it's worth peanuts, but do you want a gift of 10k BTC?
satoshi: lol, no thanks scrub
Then it would put a big target on
kiba's back. (This is only a hypothetical example: in reality, kiba never published the amount he offered Satoshi, if any amount was even specified.) Even if I screened the PMs in advance for obvious stuff like this, it's impossible to find everything. Eg. maybe someone who talked to Satoshi was trying to be anonymous, but people are able to find him just based on his writing style or knowledge.
I do think that there could be historically-relevant info in there, so maybe if Bitcoin has taken over the world in like
50 years and historians are clamoring to know more about its history, I or my successors could be convinced to revisit the issue. Or maybe not; don't get your hopes up. (I still haven't read the PMs, BTW; maybe they're all really boring.)