Вполне разумные цели он перед собой ставит, кстати. Я уже писал, что в районе 70К находится большое скопление ликвидности и вроде даже пишут о том, что там есть значимые уровни по опционам. А касаемо того, как этот трейдер угадывает... Мы знаем лишь, что человек один раз угадал? Может ему просто повезло? Такое часто бывает, везёт многим и новичкам, кстати, тоже часто везёт. Но вот периодически шортистам приходится вставать против течения рынка и в этот момент им становится несладко.
Я не думаю, что он инсайдер. В теории всё возможно, но ни один инсайдер не может знать уровни, по которым можно и нужно торговать.
А он прям таки торгует?) Да нет вроде, только шортит по совпадению с теми моментами, когда льется негатив, который спровоцирован трампом. Думаю в белом доме кто-то да шортит все таки)) Отследить полностью действия вряд ли получится, он может закрыть сделку здесь и потом открыть сделку на другом кошельке, и поэтому оценить адекватно и сделать точные выводы относительно успешности его сделок не получится.
Открытие и закрытие шорта - это тоже торговля. Насчёт инсайдерства - это возможно, но, разумеется, это очень сложно доказать. Да и ко всему прочему, у нас нет статистики угадывания этого предположительного инсайдера. Действительно, несколько раз можно тупо угадать, для этого не нужно быть инсайдером. Во-вторых, зачастую даже обладая инсайдом очень сложно предположить как отреагируют рынки. Ибо реакция может быть прямо противоположной тому, что ожидается. Ведь рынки, к примеру, могут расти на позитивной новости, реагируя на сам позитив в этой новости заложенный, а могут реагировать по принципу "продавай на новостях", даже позитивных. И здесь нужно иметь недюжинное трейдерское чутьё, одним инсайдом не обойдёшься.