Хочу обратить твое внимание на важный момент. Если ты признаешь 4-летние паттерны, то ДОЛЖЕН учитывать и то, что ...
Неа, ваще не должен.Я лишь про график битка говорю. А ты говоришь про какие-то сопутствующие движению цены события, которые были в прошлом (и вовсе не обязаны точно так же случаться в настоящем и будущем).
Если придерживаться теории 4-летних циклов, то нужно принимать все их закономерности
Если бы это было так, то те осциллографы и совы на глобусе, которые отлично себя показали в предыдущих циклах, точно так же верно предсказывали бы дальнейшее движение цены и сейчас. И все хомяки легко и просто стали бы сказочно богаты.Но ... этого почему-то не происходит
Склоняюсь к тому, что цикличность в целом сохранена, но само поведение ценовой кривой - да, атипичное. Но оно и не может быть постоянно типичным. Ибо тогда хомячьё оборзеет и начнёт бохатеть невиданными темпами. 
Верно говоришь. Биток уж 4 месяца на хаях, а многие криптаны при этом настроены на продолжение банкета и считают, что настоящих хаев то ещё и не было.Очень атипично. Не припомню такого ни разу на своей памяти ))