Такое не только возможно, но и становится регулярной практикой, к большому сожалению. Коллекторы создают там какой-то условный ТОВ и уже они вроде как официально работают и имеют право выбивать из людей деньги. Запугивание они практикуют тоже на постоянной основе, хотя существует закон, регламентирующий их деятельность.
Но если я заключал договор по кредиту с банком, а мне будет звонить какой то Вася Пупкин и требовать от меня деньги то я такого точно пошлю, и буду прав. Если условно мой кредит кому то там продают, то меня нужно официально уведомить об этом, но для меня это все равно остается чем то непонятным, значит со мной тоже договор нужно переподписать. Но это не так важно я с кредитами не люблю иметь дело, надеюсь что в такой ситуации я никогда не окажусь.
Будете правы только в том случае, если Вася Пупкин - скамер. Но в случае, если банк официально продал Ваш кредит коллекторской организации, что он имеет право сделать (не знаю, как в России, но в Украине точно, и это при всем ужасе было принято именно во время войны уже), то Вам будут звонить коллекторы, у которых на руках будет вся официальная информация о Вашем кредите, о том, в каком банке Вы его взяли и как долго по нему не платили. И банк тоже уведомит, что он продал кредит. Чего банк не сделает, так это не скажет, за какую сумму он продал Ваш кредит коллекторам. И это абсолютно бесчеловечно, не говоря уже об отсутствии клиентоориентированности.
Но известно, что банк продает коллекторам кредиты с уценкой. И вот тут возникает вопрос: а почему бы с уценкой не продать кредит самому клиенту, который его брал? Если банк и так продает себе в убыток, то зачем продавать третьей стороне, которая будет портить кому-то жизнь, а не самому клиенту, для которого во время крайне тяжелых обстоятельств такое решение банка могло бы быть значительным облегчением? Но, Украина не социальное государство, поэтому вопросы эти чисто гипотетические.