Das ist so wohl nicht korrekt.

Was die Meritquellen angeht sind ja einige Kriterien öffentlich nachvollziehbar und in einer Liste anhand der Kriterien stünden @d5000 (und @cygan und @willi9974 und auch du @lakai01) noch vor @bullrun2024bro über den hier ja schon mehrfach kontrovers diskutiert wurde.
Insofern war es für mich absolut nachvollziehbar, dass @d5000 hier den Vortritt bekommen hat und in seinen smerits deutlich aufgestockt wurde.

Aktuell haben wir in deutschen Bereich so viel merits im Umlauf wie nie zuvor in den letzten 2 Jahren und wären auch ohne meritsbomben von @qwk (danke auch noch von mir!) wohl noch absolut durchschnittlich unterwegs... an den merits dürfte es also eher nicht liegen, sondern viel eher an der "varianz" was individuell als gute Beiträge wahrgenommen wird.

Ich hab hinsichtlich der Qualität eher eine andere Wahrnehmung, nämlich dass die "sehr guten" Beiträge eher Mangelware sind.
Paar spannende Sachen kommen immer mal dazu, aber ich hab schon den Eindruck, dass es weniger geworden ist und man sich (in Einzelfällen) vielleicht auch gar nicht mehr soviel mühe gibt, denn die merits sprudeln ja auch so....