Ich dachte zuerst an Betrug, aber bei näherer Untersuchung bin ich mir nicht sicher, ob man es als „Betrug“ bezeichnen sollte. Jedoch ich bin der Meinung, dass Trustwallet zumindest eine Teilschuld aufgrund von fehlerhaftem UI/UX oder App-Design trägt.
Erstmal vorweg: Tut mir sehr leid, dass dir das passiert ist!
Ich habe mir jetzt deine Screenshots genauer angesehen und auch versucht, den Ablauf dahinter zu verstehen. Meiner Meinung nach liegt hier ein grobes Vergehen seitens Trustwallet vor, so etwas ist relativ einfach technisch zu verhindern und du bist ja auch nicht der erste Fall, der aufgrund des doch sehr fragwürdigen Appdesigns an dieser doch sehr heiklen Stelle auf einen Missbrauch reingefallen ist. Ich bin mir also sicher, dass Trustwallet über die groben Designschnitzer bereits Bescheid weiß, es aber anscheinend billigend in Kauf nimmt. Die Softwareänderung, um so etwas entweder ganz zu verhindern (Token ohne Volumen ausblenden, nur verifizierte Contracts zum Tausch zulassen, ...) oder zumindest eine Warnung einzublenden ("Lieber Benutzer, pass auf, der Token hat kein Volumen und es gibt einen Token mit gleichem Namen und viel Volumen!") ist sofort und kostengünstig umsetzbar.
Ich bin also ganz bei dir, eine Teilschuld liegt hier sicherlich bei Trustwallet und ich wäre mir hier gar nicht mal so sicher, ob du im Zuge von MiCa und co. nicht sogar einen rechtlichen Angriffspunkt gegenüber Trustwallet hättest. Ob man sich den Aufwand für 6k antut ist natürlich fraglich, aber zumindest eine geschmalzene Beschwerde (ggfs. über einen Anwalt) wäre durchaus angebracht.