Solamente quiero agregar una pequeña cosa que no tiene mucho que ver. Y es que yo nunca me he inclinado por los productos de Ledger, ya que la forma en la que me enteré de la existencia de esa empresa fue con comentarios muy malos, de los cuales estoy a favor en prácticamente todos (y con razón).

Una hardware wallet debe ser un dispositivo muy seguro, y por ende, de código abierto para que cualquiera pudiera auditarlo, aparte de que al ser así, no se necesitaría confiar en la empresa (por si nos estarían colando algún trozo de código adicional que no querríamos).

A tu apartado de "Advertencias y riesgos a tener en cuenta" le añadiría que todos los productos de Ledger son de código cerrado, aparte de que esa empresa tiende a agregar características innecesarias. Como por ejemplo, la de "seed recovery" (el usuario debe ser responsable, aparte de tener la seed en metal). Todo el mundo sabe que, cuanto menos código, menos probabilidades de encontrar una vulnerabilidad (potencialmente catastrófica, al ser una hardware wallet).
Y que existen alternativas mejores de hardware wallet multicoin (veo que necesitas una multicoin, por lo de la iglesia), como por ejemplo, Trezor o bitbox02 (no conozco ninguna multicoin más).

Cabe destacar que veo un poquillo mal eso de tener un sistema de referidos remunerado, como lo dices tú "al más puro estilo de estafa piramidal". Ya que se incita a que la gente lo promocione con su código de referido, y por ende, que algunos consumidores lo terminen comprando sin saber sus amplios aspectos negativos, por no mencionar de si acaso lo necesitarían.