Ok, eu entendo sua preocupação e talvez eu esteja sendo ignorante demais, mas me ajude à pensar e entender o seguinte cenário....

Optamos por uma solução "soft", a migração para uma nova rede não é obrigatória e chegamos no momento em que a IBM (ou os chineses, não os menospreze) anunciaram que finalmente eles conseguiram quebrar uma criptografia baseado nos modelos matemáticos tradicionais "pré-quantum".

E temos lá, as carteiras de Satoshi ainda intocáveis, não sabemos seus endereços públicos então isso torna a tarefa de "quebrar" elas ainda um desafio até mesmo para a computação quântica, mas não por muito tempo.
Como a única coisa que protege essas carteiras é o modelo tradicional de criptografia, o que garante que caso elas sejam migradas para uma nova wallet "protegida" após o surgimento dessa nova tecnologia, seja realmente satoshi protegendo seus fundos do mundo e não um "chinezinho" que finalmente conseguiu colocar as mãos nessa fortuna?

Eu não consigo entender como podemos manter a segurança das carteiras atuais sem uma atualização forçada para novos modelos antes do surgimento dos computadores quânticos. No meu entendimento, de uma forma ou de outra terá de haver um prazo de corte.