Что-то мне подсказывает, что практика прощания с теми пользователями, которые не соответствуют требованиям кампании и менеджера-куратора, существует не только у Ххампуза. Просто видимо у него это как-то более открыто происходит, поэтому и обсуждения вокруг него выстраиваются. Но ведь и другие менедежры тоже такое делают, если видят, что участник ленится или шитпостит. Может просто у других больше предупреждений есть перед самим вылетом, но вообще такое точно пристуствет. И это абсолютно нормально. Менеджер же должен показывать результативность, а если ему в этом мешают участники "двоечники", то он имеет право их заменить.
Достаточно следить время от времени за спредшитами подписных кампаний, и можно видеть, что да, по тем или иным причинам ротация пользователей регулярно происходит в длинных кампаниях. И хотя это может быть связано с тем, что проект хочет, скажем, больше сосредоточиться на каких-то определённых разделах форума или ещё по каким-то причинам, не связанным с уровнем постинга участника кампании, но действительно часть пользователей покидает кампании именно по причине того, что они перестают дотягивать со своими постами до уровня. И речь не о формальных 150 или скольких там знаках (в большинстве случаев в это число уложить осмысленную мысль очень затруднительно, так что явно не могут все посты быть сплошь по 150 знаков), а о том, обращают ли другие формучане и гости форума внимание на эти посты, есть ли в них содержание.