А повторение за Баффетом будет достаточно эффективным, чтобы взять кредит и остаться с прибылью, такое кто то высчитывал? И Баффет выступает категорически против крипты и утверждает что у него никогда не было инвестиций в крипту и никогда не будет, потому что он не понимает и не верит в биткоин. Поэтому Баффет тут плохой пример со всех сторон. )
Как сказать. Если бы я был уверен в том, что благодаря копированию стратегии Баффета я мог бы быстро сформировать фиатный капитал, который можно было бы сохранить в биткойне, я бы не видел особых противоречий в том, чтобы сформировать такой капитал за счёт старой фиатной системы. Проблема в том, что мой опыт говорит о том, что там, где один грибник насобирает полную корзину и уйдёт из леса только потому, что уже тяжело нести урожай, другой грибник найдёт пару сбитых мухоморов и уйдёт ни с чем, потому что у каждого свой взгляд и свои навыки и умения. Поэтому успех Баффета я вряд ли повторю.
Плюс за самокритику и хорошую аналогию. Так-то вообще, стратегия Баффета, основана на фундаментальной качественной оценки работающих предприятий и мало применима к крипте. Разве что для некоторых платформ, имеющих прибыльный бизнес типа Uniswap, Aave или даже бизнес Джастина Сана (который тоже является успешным кейсом в крипте). А сам биткойн мало похож на классические бизнесы, под которые и заточен метод Грэма-Баффета. Возможно, поэтому Баффет вместе с покойным компаньоном Менгером и называли биткойн крысиным ядом. Здесь другие методы анализа нужны, небаффетовские.
Касаемо грибников - есть такой момент. Для того, чтобы набрать корзину грибов там, где мало кто чего найдёт нужно много знаний о тех грибах, которые никто не собирает, считая их ядовитыми или просто не зная их. По аналогии с криптой - не все ведь шитки "ядовитые". Некоторые вполне можно "собирать", но - да, много узконаправленных знаний о этих "грибах" нужно иметь.