1) personalmente non riesco a vedere Bitcoin come a un 'bene', nella mia testa bitcoin è come una valuta fiat (con delle differenze, ma sempre moneta rimane),
e di nuovo la moneta per me non è tanto un bene in sè, ma soprattutto uno strumento che serve per ottenere i "veri" beni.
a maggior ragione se li consideri moneta: nessuno di noi ha l'obiettivo dichiarato di spendere tutti gli euro di cui dispone prima del trapasso.
Le persone vivono spendendo, risparmiando, guadagnando....se alla fine resta qualcosa sul conto corrente vorrà dire che passerà ai figli.
Con bitcoin invece sembra che ci sia l'obiettivo imprescindibile di arrivare a saldo zero prima della propria scomparsa perchè "voglio godermeli"
2) Bitcoin esiste da 16 anni, io non riesco ancora a dare per scontato che bitcoin esisterà tra 30/50/70 anni. E' possibile, è probabile per molti di noi, ma non è così scontato.
Vero, anche se è progettato per durare e ha meccanismi di tutela molto forti per raggiungere questo obiettivo.
Ma non è solo una questione di sopravvivenza è anche come si sopravvive: una casa potrà essere sempre ritta tra 30 anni (anche se non è detto) ma quanto varrà con l'inverno demografico in atto? E un'impresa, nel quadro economico italiano, come riuscirà a sopravvivere?
Il problema di terreni, case e imprese (nazionali) è che implicano, almeno in parte, una scommessa bullish sulle sorti del nostro Paese, mentre bitcoin è globale.
E' una differenza abissale, a mio modo di vedere.
3) Non solo non è scontato che bitcoin esisterà tra 30 anni, non è scontato che io o i miei parenti non perdiamo nel frattempo le chiavi di accesso ai bitcoin (molto più difficile perdersi una casa o un'azienda per distrazione).
[/quote]
Vero anche questo, ma c'è il rovescio della medaglia: in caso di problemi posso espatriare con il malloppo facilmente. Esempio se diventassimo uno Stato di Polizia Finanziaria peggio di adesso (praticamente assicurato che accadrà)
Nessun altro investimento offre la via di fuga con altrettanta semplicità.