السبب الذي جعلني افقد مصداقية هذه الشخصية رغم ما قدمه للكريبتو وحبي لمنصة تلغرام الا انه تعمد في العديد من المرات الابقاء على الكثير من السكام والمشاريع النصابة التي غالبا ما تحصل على صلاحيات محافظ المستخدمين وخاصة المبتدئين وتسبب لهم خسائر كبيرة. وعد ايضا منذ مدة بالغاء اي تطبيق داخل منصتهم لا يتعامل بعملة التون لكن لازلنا نرى مشاريع يوميا وتستغل اللاعبين والمستخدمين من دون اي محاسبة او اغلاق لحساباتهن رغم انهم يتدخلون في مسائل سياسية، هذا الامر يجله شخصا اقل ثقة لدي وهذا رأيي.
من وجهة نظر موضوعية، ارى انه من المجحف اتهام ديروف بعدم تنفيذ ما اعلن عنه بشأن غلق قنوات على تلغرام بالرغم من انه تم تأكيد انه قام بذلك فعلا و الذي اعتبره كانت تلبية للسياسات الاوربية لكي يتم اخراجه من السجن و رفع حضر السفر عنه. لكن مفترض ان تلغرام و اي منصة تدعي دعمها لحرية التعبير لا يجب ان تضع حدودا للنشر لان هذا سيدمر كل الأسس القائمة عليها. خذ المنتدى هنا كمثال، يسمح بنشر كل المواضيع بما في ذلك المواضيع و المنشورات التي تروج لمشاريع سكام. لكن المنتدى لا يتحمل مسؤوليتها و يترك خيارات التقييم للcommunity بالاعتماد على نظام الثقة الذي يعتبر الى حد ما لامركزيا.
بالعودة للموضوع الاصلي، ديروف يتصرف كرجل اعمال غايته ربحية بالأساس على غرار ماسك و اخرين بصرف النظر عن كل الاعتبارات الاخلاقية خصوصا اذا لم يكن هناك موجب للمساءلة القانونية.
أتفق مع ما ذهب إليه الأخ GxSTxV لأنني أعتقد أنه لا يتكلم عن حرية النشر أو التعبير عن الرأي في تلغرام والتي نحترمها ونطالب جميع المنصات بتوفيرها وصيانتها للجميع لكنه يقصد التحديثات الرسمية التي أعلنها دوروف نفسه حول السياسات الجديدة لتلغرام وخاصة فيما يتعلق ببوتات الربح التي عملت ضجة كبيرة على تلغرام.
ضمن القوانين التي يفترض أنه قام باتخاذها منع أي بوت يستخدم شبكة أخرى غير شبكة التون حيث هناك بوتات تستخدم شبكات أخرى مثل BSC, Sui, ETH
وأيضا حدد مدة ستة أشهر كحد أقصى للبوتات لإطلاق مشاريعها وهناك مشاريع مضى على إطلاقها أكثر من سنة ونصف وهي لاتزال تستنزف جيوب المشاركين وهو لم يفعل أي شيء لإيقافها على الرغم من أن هذه القوانين مضى عليها عدة أشهر.
هذه سياسات تتعلق بحماية المستخدمين على تلغرام من بعض المشاريع الاحتيالية ولا تتعلق بالحرية الشخصية وحرية الرأي والتعبير لكنه للأسف لم ينفذ أي من هذه الوعود وهو ما يدل على أنه غير ثقة.