ИИ должен думать, а не тупить
И каким образом ИИ должен верифицировать данные, кроме сопоставления с другими данными? Опираться полностью на ИИ при принятии решений это гарантированно столкнуться с недостоверной информацией рано или поздно. Восемь пальцев и тому подобное это явный пример того, что ИИ выдаёт статистически ожидаемый результат, а не семантически корректный, что уже огромная разница. С такими представлениями понятно, почему ИИ является ещё одной волшебной палочкой, которой заманивают в свои сети разные мошенники, в том числе и обещая чудесные торговые стратегии. ИИ это инструмент, и чтобы им успешно пользоваться, надо понимать то, как он работает на самом деле, а не требовать от него, чтобы он делал то, что хочется. Мы же от молотка не ждём, чтобы он сварил нам вкусный кофе?

Скорость развития возможностей ИИ поражает, поэтому лучше с осторожностью относиться к загрузке персональных данных в программы, построенные на ИИ. Всегда там, где есть большие возможности и удобство, существуют и серьёзные опасности. Кто знает, какими аналитическими возможностями и даже возможностями принятия решений будет обладать ИИ уже через год. Не стоит недооценивать и попускать разные варианты,осторожность никогда не будет лишней,как бы параноидально это не выглядело.