Saya baru menonton penjelasan pak Mahfud MD soal kasus tom lembong ini, dan beliau menjelaskan dengan detail bagaimana beliau memang sebenarnya tidak salah dalam hal ini dan menganggap bahwa putusan hakim ini tidak bisa dibenarkan.
Iya ane juga nonton safari pak Mahfud bersuara akan kasus ini di berbagai channel, padahal sebelumnya beliau paling malas kalau ngomentari korupsi, tapi kasus ini adalah pengecualian.
Yang paling menarik adalah terkait
mens rea yaitu "niat" yang dikategorikan menjadi 4 hal menurut Pak Prof, dan semuanya tidak terpenuhi, sehingga seseorang tidak dapat dihukum kalau tidak ada
mens rea.
Sebelumnya koreksi saja jika saya salah, dan kesalahan lain yang dilakukan oleh tom lembaong, adalah dengan membeli gula tersebut dari korporasi swasta bukan dari milik BUMN, sehingga pejabat-pejabat lain tidak mendapatkan keuntungan dari impor gula tersebut, seandainya jika Tom Lembong membeli gula dari perusahaan BUMN mungkin pada saat ini ia tidak akan menjadi terdakwa dan akan aman-aman saja, karena korupsi yang dilakukan itu secara berjamaah. Namun yang saya tahu bahwa pada saat itu perusahaan milik BUMN tidak mampu mencukupi perminataan tersebut, sehingga Tom Lembong mengambil langkah lain dengan bekerja sama dengan perusahaan swasta. Dengan kata lain, mereka memenjarakan Tom Lembong itu karena memang mereka tidak kebagian "Kue" dari Impor gula tersebut.
Katanya yang ini sudah menjadi bahan diskusi rapat-rapat kementrian, dan penunjukkan siapa-siapa yang dapat kue itu bukan dari Tom Lembong. Inilah yang menjadi gempar karena kalau seterang itu penyalahgunaan kekuasaan untuk menunjuk importir, ya kasusnya ga viral kek sekarang.