Ich bezog mich da eigentlich auf die Verbindung zwischen Einzahlungs- und Auszahlungsadresse. Es kann ja durchaus sein, dass eine Plattform diese Daten an Chainanalyse-Unternehmen weiterverkauft, sozusagen als Zusatz-Einnahmequelle. Genauso wie es sein kann, dass Swap-Plattformen genau das gleiche machen. Eventuell hilft es da, die Datenschutzerklärung zu lesen ...

Die "Eingänge" können wie oben gesagt per Chainanalyse verbunden werden (je nachdem welches Wallet es ist, bei HW-Wallets könnte es sein, dass die Server vertraulich mit den Daten umgehen, wieder Datenschutzerklärung lesen ...). Gefährlicher sind aber die "Ausgänge", s.u.

Idealerweise sollte jedes Wallet komplett "entleert" werden (damit durch die Daten, die die CEX erhebt und eventuell irgendwann weiterleitet, nicht der Rest der Coins auf der Wallet auffliegt), oder wie in einem meiner vorigen Posts beschrieben bei jedem Verkauf die zu verkaufenden Coins von der Wallet "abgeschirmt" werden (wie gesagt entweder Swap nach Monero und zurück, Lightning, Gamblingplattform oder ähnliches).

Auch wenn du verschiedene Wallets aufrufst, dazwischen sicherheitshalber Tor neustarten, niemals die Wallets gleichzeitig auf dem gleichen Gerät aufrufen. Bei Brave kenne ich mich da nicht so aus, wie der das mit den Verbindungen managt ...


Das hört sich so weit gut an (Verkauf des kompletten Guthabens), wenn du die Wallets sauber trennst und auch früher getrennt hast.

Ich finde den eigenen Node eher für das 1. Szenario interessant, wenn ich dich da richtig verstanden habe. Denn da akkumulierst du ja Coins verschiedener Herkunft (P2P-Käufe) in einer einzelnen Wallet. Und wenn du dann die Adressen auf Bitcoin Core o.ä. strikt trennst, brauchst du nicht die umständliche "Abschirmung".

Als Disclaimer: bin kein Privacy-Experte, würde mich aber als "fortgeschritten" bezeichnen.