Тут очень много нюансов. Особенно многое будет зависеть от того, СКОЛЬКО ТРАТИТЬ из накопленного на пенсии. Адепты теории FIRE предлагают тратить по 4% от имеющегося капитала ежегодно. Однако и там есть всякие модели трат. К примеру, траты могут попадать как на бычий рынок, так и на медвежий. Если ваши траты пришлись на глобальный боковик, то можно не заморачиваться. А если медвежка? Скорее всего придётся затягивать пояса. Ещё я не понял из этой диаграммы вот что. Количество лет, оставшихся до смерти, может быть разным. Есть люди, которые доживают, извините, до 11о и 115 лет. Хватит ли им капитала с учётом ежегодных трат?
Потом ведь помимо прожиточного минимума есть крупные покупки.
Да все верно, есть много нюансов, которые как бы не показаны в расчетах или не учтены вовсе. За основу принят срок 30 лет после условного выхода на пенсию, в принципе если выходить в 60 этого более чем достаточно быть обеспеченным до 90 лет.
Второй момент, крупные покупки, в принципе при выходе на пенсию у человека все это есть или с возрастом уже пропадает желание каждый год менять машину, или ездить в круиз несколько раз. Количество необходимых вещей тоже сведено к минимуму....
Другой вопрос, если мы говорим о выходе на условную пенсию человеку в 35-40лет, когда он еще полон сил и у него еще есть масса желаний. Он не хочет ходить на работу к ,,дяде,, каждый день, а хочет заниматься любимым делом, путешествовать и иметь при этом стабильный доход.
Ну на этот случай нужно просто больше накапливать, например 1-1,5 ВТС к 2035г в странах на постсоветском пространстве вполне достаточно, для того чтобы было все необходимое, включая машину, квартиру и путешествия несколько раз в год и т.д...
Да и скажем так для Испании, Португалии этого тоже более чем достаточно, включая получение золотой визы на пмж.