Acho que seria muito mais útil e menos invasivo se ao invéz disso eles utilizassem um sistema de verificação por terceiros que seja confiável, que tenha reputação e que só faça isso... é mais fácil de fiscalizar as condutas de 10 empresas desse tipo do que de centenas que façam esse KYC.
Ou então... até mesmo a identidade descentralizada que já
comentamos em outro tópico.
Tenho medo disso tb. Eu acho que é um grande banco de dado central com todos os nossos dados.
Tipo um .gov.br de uma coorporacao.
Descentralização so existe no bitcoin. Nada mais é descentralizado de verdade (e o ethereum tem algum grau de descentralização)
Pra mim quem usa essa palavra no seu próprio serviço está muito próximo de um scammer ou um desinformante.
Mas não estou entendendo esses posts.
Eu sou da época do IRC onde todo mundo era completamente anonimo. Começa dessa forma e em alguns anos pra conversar através de um aplicativo de chat ou redes sociais vou ter que criar uma conta e verificar ela com minha identidade ou passaporte. Depois se um governo começar a te perseguir, você vai ficar impossibilitado de fazer qualquer protesto online por que sua identidade é completamente conhecida e não há mais volta.
Não acha isso perigoso? Tem grande diferença pedir um numero de celular para verificar que uma conta não é robotizada para um sistema que coleta selfies e identidades. Essa lei é um grande passo para a realidade em que não existe privacidade e talvez nem liberdade na internet.
Eu concordo que essa lei é ruim. Mas nao é nenhum divisor de águas como da a entender no seu post.
O ataque a privacidade esta em curso ha décadas. Essa lei é so mais uma. E se voce usa youtuce, voce nao se preocupa com sua privacidade. Então é meio irrelevante.