1. Какие вопросы есть к графике?
2. Проект и так малоизвестен, а частая смена символов ещё более запутает даже то сообщество, что есть, а новичков запутает вдвойне.
Вопросы к графике таковы, что она на данный момент выглядит так, как выглядели Sims2 в 2004 году. Мы живем в эпоху просто массовой визуализации контента и качество этой визуализации на полтора десятилетия обгоняет нынешний логотип. Даже то, что за последние несколько дней было предложено из сгенерированного нейросетями, выглядит если не лучше, то хотя бы актуальнее для сегодняшнего дня. Тот логотип, который предложил jor777 сохраняет уже выбранные сообществом цвета и концепцию букв, но при этом выглядит куда более соответствующим времени, хоть и создан нейросетью.
Какое-то обтекаемое и маловразумительное мнение. Пока оно больше похоже на аргумент «Это не нравится мне». Но это нормально, любой логотип кому-то не понравится, ибо спектр «нравится-не нравится» всегда субъективен. Если хочешь продолжать эту дискуссию, тогда ответь на вопрос что конкретно тебя не устраивает в нём, какие конкретно ты видишь недостатки. Слово «конкретно» ключевое. Не надо писать «оно выглядит так как уже никто не делает». Я, к примеру, могу недостатки предложенного давно тобой логотипа так разобрать.
Награмождение разные стилей, перегруженность центральной композиции, непонятно для чего там тень. Из плюсов лишь приятное сочетание цветов. Ну и ещё большой минус был в том, что за него почти никто не проголосовал.
Из плюсов текущего логотипа: он минималистичен, соотношение цветов нравится аудитории, буквы удачно и оригинально вписыватся друг в друга. Плюс у нас этот логотип много где забит.
Я не просто так писал про здоровый консерватизм. Без этого мы утонем в бесконечных легковесных ребрендингах.
Я бы предложил для подтверждения серьёзности намерений для внесения предложений по смене устоявшегося логотипа выкупить с рынка и сжечь хотя бы 1 миллиард токенов. Или выкупить, предоставить ликвидность в пул и сжечь ЛПшки. Тогда можно всерьёз обсуждать предложения по логотипам от реформатора.
Представь, что в биткойне сейчас кто-нибудь предложил бы поменять логотип, аргументируя это такими легковесными соображениями как «Мы живём в другую эпоху» или «качество визуализации шагнуло вперёд» и т. д. Как бы сообщество отреагировало?) Скорее всего предложило создать бы форк с устраивающим логотипом.
Не думаю, что сообщество резко запутается от смена картинки. Взять даже пример с подписными: менеджеры время от времени просят изменить и подпись, и аватар.
Ты путаешь логотип с аватаром. Логотип не должен меняться, аватар можно менять бесконечно. Хотя часто и внутри аватара эти картинки не претендуют на смену логотипа.
Это добавляет разнообразия и цепляет новый, живой взгляд. Так что такого плана ребрендинг позволяет визуалу проекта не приедаться и демонстрирует, хоть и косвенно, что есть какие-то подвижки, что проект не стоит на месте, что что-то в нем происходит.
Давай так: накидай хотя бы 10 примеров из реальной жизни, когда частая и кардинальная смена логотипа шла бы на пользу компании или проекту.
Смена логотипа не демонстрирует, что в проекте есть «подвижки». Это демонстрирует лишь, что в проекте люди маются хернёй и там реально нет никаких подвижек.