Наверно все понимают фразу "не откладывай все яйца в одну корзину". Применительно к крипте это означает, что хранить деньги важно в нескольких криптовалютах - одна из них может накрыться, но чтобы все - маловероятно. Далее, я давно пишу что на этом форуме недооценивают кастодиальную крипту, например тонкоин в телеграме. Долгое время мне казалось, что если хранить сбережения в крипте, лучше половину хранить в некастодиальных биткоинах, а другую половину - в телеграмовских тонкоинах. Смысл в том, что это очень разные криптовалюты; каждая из них может накрыться, но по разным причинам, так что уж явно не накроются обе разом. Конкретно, биткоин может накрыться из-за технического коллапса, или из-за того что спецслужбы расшифруют его блокчейн, а тонкоин - если владельцы телеграма заблокируют ваш кошелёк.
Но надо сказать, что моя стратегия пока не очень оправдалась - тонкоин последнее время сильно падал к биткоину. Возможно, причина в высокой эмиссии тонкоина? И тогда вопрос - а может лучше держать половину денег не в тонкоинах, а в кастодиальных биткоинах в телеграме? Речь о том что если случится технический коллапс блокчейна биткоина - возможно кастодиальные биткоины уцелеют?
Поэтому нужно держать в биткоинах на своем холодном адресе и всё будет хорошо, не размениваться на шиткоины.
Не нужны такие крайности. Достаточно любого некастадиального кошелька, для небольших сумм электрум подойдет, для больших лучше аппаратный кошелек.
Если автор поста пытается заработать в тон экосистеме, покупая их разные коллекции, тогда стоит часть монет хранить на их кастодиальном кошельке.
__
Если будет отключение интернета, то кастодиалы лягут первыми, а с нек5астодиального кошелька транзакцию биткоина можно даже по радиосвязи передать
https://hashtelegraph.com/sozdana-tehnologija-peredachi-bitkoinov-s-pomoshhju-slabyh-radiosignalov/