⭐ Merited by TryNinja (1)
Se as regras são diferentes, estamos a falar de vir haver um fork.
Bem.. Sabemos que no final é o Core (chamemos assim) que vai continuar a ser o verdadeiro Bitcoin (digamos assim).
Por isso, se a ideia do Knots é fazer diferente do que é feito de base, então tem os dias contados no Bitcoin.
mikel_012 tem razão, estão agora a querer mexer naquilo que está a dar sucesso e finalmente atrair investimento como sempre quiseram?
Bem.. Sabemos que no final é o Core (chamemos assim) que vai continuar a ser o verdadeiro Bitcoin (digamos assim).
Por isso, se a ideia do Knots é fazer diferente do que é feito de base, então tem os dias contados no Bitcoin.
mikel_012 tem razão, estão agora a querer mexer naquilo que está a dar sucesso e finalmente atrair investimento como sempre quiseram?
De uma versão do Core para a outra também há mudanças, mesmo assim todos continuam 'conversando' (assim como Core e Knots funcionam lado a lado).. como exemplo, deve ter gente rodando versões do Core lá de 2013 sem segwit/taproot/etc sem problema nenhum..
Isso sobre atualizações desse tipo.. o caso dos blocos de 300kb geraria hardfork mesmo, por isso nunca vai passar.
Independente disso, acho legal esse crescimento do Knots tirar a centralização do Core.. até o Ethereum é melhor nesse sentido:
