Post
Topic
Board Italiano (Italian)
Merits 1 from 1 user
Re: [DEFI USO AVANZATO- ESEMPIO] Ottenere un presito che si rimborsa da solo
by
Plutosky
on 30/09/2025, 06:34:15 UTC
⭐ Merited by babo (1)
Grazie a tutti e specialmente a Plutosky per l'interessantissimo thread.

Ho dei dubbi però sull'approccio al rischio di Plutosky. Mi sembra che tenere LTV il più basso possibile o almeno intorno al 20% possa essere più congeniale su piattaforme come Debifi o HodlHodl, cioè dove il bitcoin usato come collaterale viene tenuto onchain su un wallet multisig di cui chi prende in prestito ha una chiave.

Nel caso di piattaforme come Nexo (custodial?) o Aave (DEFI ma devi fidarti di wBTC e compagnia bella) abbiamo un rischio di liquidazione minore quanto minore è LTV ma abbiamo anche un rischio maggiore che se qualcosa va storto sulla piattaforma (exploit, bancarotta, dolo etc) perdiamo una quantità maggiore di bitcoin.

In altre parole, mi sento forse più a mio agio a mettere 100€ in wrapped BTC su Aave per prendere a prestito 40 o 50, che metterne 200€ per farsi imprestare sempre 40€, anche se nel secondo caso il rischio di liquidazione è minore. Di Nexo mi fido ancora meno.

Detto questo anch'io da qualche mese sto facendo il mio piccolissimo esperimento con Aave. So far so good. Ho un LTV di all'incirca 35 e gli interessi sono stati molto moderati, al momento pago un interesse netto di meno del 1.6%. Prova a farlo con la banca ...

A proposito, qualcuno ha mai provato Debifi e/o HodlHodl?. Ho una brutta esperienza con HodlHodl. Mi ero registrato e stavo semplicemente sfogliando le offerte. Probabilmente usavo la VPN. Dopo pochi minuti, senza che avessi fatto alcunchè di strano, apparve un messaggio che avevo violato le regole della comunità ed il mio account veniva additittura cancellato. Il che sarebbe stato un disastro se avessi avuto una transazione o un prestito in ballo. Mai più.

Il tuo ragionamento ha una logica, dipende dall'approccio al rischio di ognuno.
Su Aave il mio collaterale è composto prevalentemente da ETH+stable proprio perchè con WBTC c'è un bel rischio controparte anche se BitGo, il custode, è uno dei più grandi al mondo.
Inoltre WBTC non rende praticamente nulla.
I bitcoin preferisco averli come collaterale su Stacks dove rendono di più e dove la custodia è affidata ad una pluralità di soggetti.