Re: "Bitcoin pour des votes gratuits et vérifiables" de Pierre Noizat
La technique est assez bonne mais je trouve l'idée de générer autant d'adresse de réception que de votants assez énorme.
En petite structure, pourquoi pas, en grosse structure, ça serait énorme.
"Après les votes, pour le dépouillement, le candidat Dupont transfère simplement les bitcoins de ladresse V vers ladresse 1Dupont.."
Donc Dupont sait quand même, avec un simple "getbalance" combien il a de votes en temps réel (bon, lui seul, mais ça reste : on sait le résultat avant).
L'article est tout de même génial
C'est une très bonne remarque: la recommandation doit être de n'envoyer son vote que le jour du scrutin et pas avant.En petite structure, pourquoi pas, en grosse structure, ça serait énorme.
"Après les votes, pour le dépouillement, le candidat Dupont transfère simplement les bitcoins de ladresse V vers ladresse 1Dupont.."
Donc Dupont sait quand même, avec un simple "getbalance" combien il a de votes en temps réel (bon, lui seul, mais ça reste : on sait le résultat avant).
L'article est tout de même génial
Le candidat peut en effet savoir en temps réel où il en est et essayer d'influencer les indécis.
A cet égard, sur ce point particulier, la situation ne serait pas pire qu'avec le vote traditionnel où des sondages sont faits le jour du vote mais ne peuvent être publiés qu'après la clôture. En réalité, il y a des fuites et les partis les plus puissants connaissent les résultats avant le dépouillement.
En synthèse, le schéma de vote électronique que je propose n'est pas parfait mais il est simplement plus performant que le vote traditionnel sur à peu près tous les critères (me semble t il) et il est gratuit !