En fait le problème n'est pas tant de pouvoir acquérir des BTC que de pouvoir faire des transactions avec. Comme tu le dis, les bitcoins sont divisibles et peuvent donc être théoriquement acquis par tout le monde.

Un défaut du système bancaire actuel est qu'il est basé sur l'existence de tiers de confiances et sur un principe de réversibilité des transactions qui impliquent des frais élevés (liés au fonctionnement et à la fraude) et excluent donc une grande partie de la population de ce genre de services.

Bitcoin a été conçu comme un système répondant au "problème" de la réversibilité des transactions tout en faisant disparaitre la nécessité de tiers de confiance. Du coup, il réduit grandement les frais de transactions. D'ou l'idée que bitcoin puisse être utilisé pour offrir des services bancaires à un plus grand nombre de personnes. Mais cela n'est possible que si les frais de transactions restent bas. C'est le cas aujourd'hui mais ce n'est pas assuré dans l'avenir. D'ou je pense l'intervention d'Andresen (voir titre du post) et la discussion que nous avons sur ce thread.


Je dirais parce que dans le monde globalisé d'aujourd'hui, c'est le choix rationnel à faire pour que le plus grand nombre puisse participer au tissu économique car c'est bénéfique à tous (voir les posts précédents pour les détails).