...
Uma dúvida: Observando que um dos maiores problemas dos mineradores é o consumo de energia elétrica, será que não poderiam ter feito a moeda em Groestl, X11 ou Keccak (sha 3) que são claramente mais eficientes, comparado com Scrypt, no quesito consumo de energia elétrica?
...
Eu não entendo muito de mineração, mas a eficiência pode ser aumentada conforme se invista dinheiro e pesquisa para tornar os ASIC mais eficientes, mesmo que a princípio outros métodos pareçam mais eficientes. Fora que a segunda crypto mais importante hoje, o Litecoin, já usa scrypt, ou seja, já há incentivo para se fazer hardware mais eficientes e ficará mais fácil para a UNV ser adotada.
Obrigado, abraços para você também

Então: A mineração por Scrypt leva a placa de vídeo a 100% de processamento e utilização de recursos. COm a mineração utilizando Groestl, por exemplo, eu minero na velocidade máxima, utilizando 20 a 30% da capacidade da minha placa. No que isso se resume?
Com a placa a 100 % de utilização, uma R9 290 por exemplo, come 300 watts @ 12V. Isso quer dizer que você gasta 0,3 quilowatt hora ( você paga na conta de energia elétrica quilowatt hora).
Utilizando Groestl a 100 de processamento a placa não chega a gastar 160W, pelo menos foi o que eu vi quando eu realizei o comparativo. Que eu me lembre não dava nem 20% de utilização da placa de vídeo.
Resumo: Você realiza mais cálculos e gasta menos energia. Se o objetivo é que a grande maioria das pessoas minere com os recursos disponíveis ( diga-se palca de vídeo) seria mais interessante que digamos penalizassem menos os mineradores, com o incentivo de uma menor conta de luz no final do mês.
Quanto aos ASICs, esse é o grande motivo de moedas POS e a realização de diversos IPOs. Eu especificamente não quero comprar um ASIC para poder continuar minerando, pois o investimento é muito alto.
Abçs a até +
não caia na roubada sem ao menos prever os movimentos premine grotesco dessa coin ai ja diz o nome e o unv porgutal ta mais pra unv brazil