2) Даже в случае скорого решения всех проблем, традиционная ядерная энергетика не только никуда не денется, а наоборот получит сильнейший импульс к развитию по причине резко снизившихся цен на топливо. Потому что экономически термоядерные реакторы выгодно использовать не для получения энергии непосредственно, а в качестве мощных источников нейтронов для производства делящихся материалов из природного сырья. В роли сырья годятся обедненный уран или же торий, запасы которого на Земле практически неисчерпаемы
Речь изначально шла про тритий и его основной недостаток - цену, которая сейчас составляет порядка 30 тысяч долларов за грамм...
Какой ток может выдать аккумулятор на грамме трития (про время не спрашиваю)?
Зависит от КПД матрицы преобразователя и её устройства, в теории до 16 Вт мощность можно снимать с 1 грамма трития
А это много или мало по сравнению с обычным, телефонным аккумулятором, ну скажем, на 1000 мАh (не силён в электротехнике)?
В автомобили вроде такие же ставятся - только много!
Хватит на ультрабук, и ещё останется. Проблема правда в том, что такой источник питания нельзя выключить. Если даже и не будешь снимать мощность преобразованием в электроэнергию, то все равно будет выделяться в виде тепла. Однако, тот факт что изотопный источник может давать энергию годами, является хорошим преимуществом... Мощность будет падать по следующему закону:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0