Транзакция с тем же хешем в принципе допустима и уже случались такие ранее. При этом учитывается только первая транзакция. К Double Spend это приводить не должно.

Но я понял, что случилось:
Генерирующая Транзакция с идентичным хэшем вновь пополнила уже потраченое.
Стандартный клиент не проверяет такое, хотя в Wiki-документации сказано что повторная генерация должна игнорироваться.

Использовать это как способ получить лишнее не получится, хотя с некоторой точки зрения выглядит как DoubleSpend. Опасности для сети не представляет.

Понятно что аномалию сгенерировали намеренно, ранее никогда не встречалась такая ситуация.

Клиент Ufasoft подправим.