Post
Topic
Board Mineração em Geral
Re: Por que não usar GPUs da nvidia e processadores intel???
by
jpouza
on 24/06/2014, 00:09:38 UTC

Fiz a conta para 300W cada em full load, esqueci que X11 consome menos que Scrypt heheh oops.
Se for pelo GPUz cada placa aqui em X11 faz 70% x TDP (60W) = 42W, daria então R$ 42,00 por mês Smiley (168*24*30/1000)*.35 = R$ 42,00...
A energia aí é mais cara que aqui em SP (R$ 0,35KWh).
Aqui em X13 a 750Ti faz menos do que em X11, de 2.6MH/s cai pra 2.1MH/s cada com o último release do CCMiner.
Importante mencionar algumas vantagens do sgminer pras AMD, tem failover support e monitoramento online, coisa chic, em nvidia nem em sonho....implementaram a pouco tempo uma splitscreen com infos das placas (rotação dos fans, temps, infos etc) e olha lá heheh

Abs


Por isso é bacana o open CL (driver de vídeo utilizado para realizar a mineração com as placas de vídeo Radeon).

O fabricante não vai abrir o driver dele que pode ser o "segredo do sucesso" assim digamos.

Eu pessoalmentetambém não compro Nvidea. Só fiz essa cagada uma vez na minha vida e ainda por cima a porcaria queimou.

Isso foi em 2004. Sei que hoje tudo evoluiu, mas fica aquele gostinho de "tomei nos zóio" kkkk

Além do mais a AMD apoia mais o Linux que a Nvidea. Para a Nvidea começar a cooperar com os desenvolvedores de kernel para linux, o Linus Towardls teve que falar abertamente em uma entrevista "f*ck Microsoft and f*ck Nvidea...."

Algumas coisas funcionam por livre e espontânea pressão kkkkkkkk

 Grin

Heheheh com certeza.

Aqui sempre tive certo preconceito com Radeon, desde épocas mitológicas, mas a coisa melhorou muito desde que a AMD incorporou a ATI =), hj curto Radeon também.

A propósito, colegas mineradores com GPU Radeon, saiu novo driver Catalyst 14.6 se não me engano, ganhos consideráveis na mineração, já vi a moçada falando de R9 290X em X11 pular de 3.3 pra 4.5MH/s por placa, façam a atualização e nos deem um feedback please.

Grato