Ich widerspreche nur ungern, aber es gibt nur eines was schlimmer ist als KEINE Zahlen zu veröffentlichen und das ist FALSCHE Zahlen zu veröffentlichen.  

Die Anzeige der GPU Lifetime Shares ist nicht nachvollziehbar und deshalb vermute ich dort mal einen "Bug".
Qualitätssicherung sollte immer Vorrang haben vor der Einführung von neuen Teilkomponenten oder neuen "Features"!

Was nutzt eine tolle Plattform mit 1.001 Möglichkeiten, wenn nur 50% davon richtig funktionieren?  

MasTi hatte ja gar keine GPU laufen und wurde deshalb auch nicht bei der Verteilung von BTC und NMC berücksichtigt... soweit richtig.
Aber wieso stand er dann plötzlich in der Top10 GPU Lifetime Share Liste? -> muss Bug sein...  

Jetzt steht er schon nicht mehr drinnen und du hast auch wieder über 10 Mio. ... also hat der Entwickler "etwas" gefunden... werde gleich mal mit ihm drüber sprechen...

Qualitätssicherung muss Vorrang haben und behalten... ansonsten gebe ich den Job als Projektleiter hier ab...

Cu,
 Ecki

Edit: Tinua, du baggerst ja bei GPU und CPU. Das fehlerhafte Skript überträgt erst die GPU shares und danach die CPU shares. Da nun BEIDE shares der GPU Tabelle "gutgeschrieben" wurden, haben praktisch die CPU shares die vorherigen GPU shares überschrieben...  
Der Fehler ist nun behoben!!!