@kneim

kostolany wäre arg beleidigt durch deine aussage: ... der gute mann hat echte, fundierte werte gehandelt und sich nicht an absurden spinnereien beteiligt .... da liegen welten dazwischen

es ist ulkig/abartig, wenn jetzt auch noch charttechnik & markttechnik für die luftnummer herhalten soll ...

ich frag mich immer wieder, worin die rendite bei solchen spekulationen liegen könnte?

beim bitcoin sind es wohl die stetigen kicks der störfeuer, die für "kursausschläge" und ein bisserl adrenalin sorgen ... dazu noch die fehlenden werte & sicherheiten jeglicher art, die es jedem informatikstudenten erlauben, sich in fremden wallets zu bedienen usw. usw.

das ist natürlich schon ein umfeld, wo das eigene geld nem gewissen nervenkitzel unterliegt und nur durch ein e.t.-mäßiges "nach-hause-telefonieren"-wunder zu ner wertsteigerung kommen kann

da hätt´ ich noch ne ganz simple frage an all die "experten" hier:   

.... der bitcoin wurde doch erschaffen, um schnelle & kostenlose/-günstige überweisungen zu ermöglichen!!!  WURDE DIESES "ZIEL" ERREICHT und "arbeiten" die aktuell-akuten bitcoin-börsen kosten- & gewinnneutral, lach?


... bei Mt.Gox wurden einfach die kunden-depot´s abgegrast (da war es dann auch egal, ob der laden was abwarf)

aber:    WIE machen es denn die "newcomer"?
                                                        .... das model "gox" hat jedenfalls funktioniert (bis auf die paar lästigen fragen der kripo ...)


da seh´ ich dann noch "enormes potential" drin .... ausbaufähig im zugriffsbereich oder so,  lach   ... kostolany hätte garantiert "anti" gehandelt und das faule ding nicht mal in die nähe seines depot´s gelassen ...... das ding stinkt ja bis hierher