- логика есть, практического смысла нет, по крайней мере в такой реализации.
Логика такова - давайте поправим BCNext-а, он, недалёкий, решил под аккаунт использовать первые 64 бита публичного ключа, поэтому пока аккаунт не запишет в блокчейн весь свой публичный ключ - эти 64 бита можно взломать перебором. И хотя ни одного такого случая ещё не было, такое может произойти к 2025 году, поэтому давайте прямо сейчас обеспечим наличие в блокчейне полного публичного ключа аккаунта уже в момент первого поступления на него денег (а до этого и взламывать-то ещё нечего). То есть разрешим (на уровне ядра) отправку денег на совсем новый адрес только вместе с публичным ключом этого нового адреса. И не волнует. Как. Новый пользователь. Будет. Сообщать этот ключ первому своему отправителю.
У меня. Просто. Нет. Слов. До чего недалёкие бывают эти иностранцы:
А где нибудь это гениальное решение обсуждается? Необходимо высказаться против, я считаю.