я бы предпочел, чтобы на вопрос о том, чем должен заниматься регулятор, отвечали те, кто считает, что он нужен.
мой пойнт был не в том, что регулятор нужен, а в том, что существование регулятора - в том понимании в каком я изложил - не противоречит протоколу биткоина.
Согласен, что не противоречит. Есть только одно но: регулятор по определению безальтернативен. Однако, в описанном вами сценарии
каждый у кого есть достаточный капитал может попытаться регулировать исходя из своих целей. Монополия на регулирование через операции на открытом рынке недостижима. Это достаточно уникальная ситуация, на других валютах она не встречается потому что всегда есть привилегированный участник с неограниченным запасом конкретной валюты. В биткойне, даже Сатоши с его гипотетическим миллионом не имеет такой позиции.