Поэтому и рвение такое у Парашенко и зайца вступить по скорее в НАТО.
Я слышал, что в НАТО не берут страны, у которых, и к которым, есть территориальные претензии. Но мне лень искать, если Украина войдет в НАТО, то это будет то такое маленькое, такое незначительное, что от нее останется.
А к Украине есть территориальные претензии?

Чьи интересно?
У нее есть, оне же Крым считают оккупированный территорией. И что?
Подождите, подождите... Для того чтобы считать что у Украины есть территориальные претензии, нужно чтобы претендуемая территория считалась какой-то отличной от Украины страной или ее частью. Для этого требуется международное признание сего факта. Так как Крым не признало ни одно государство, следовательно он продолжает считаться территорией Украины. Из этого следует что у Украины нет территориальных претензий, просто Украина входит в Нато=>военная операция=>возврат временно аннексированной территории обратно в юрисдикцию Украины. Делов-то. Разве не так?
Территориальный спор международный спор между двумя или несколькими государствами по поводу юридической принадлежности определённой территории[1]. Каждая из сторон в споре утверждает, что данная территория является её собственностью, так как она осуществляла либо осуществляет свою власть на данной территории. Территориальный спор считается таковым, когда все из спорящих сторон признали его существование[2][3]. В общем случае, однако, по мнению Международного суда ООН, выраженному в решении по конкретному делу, «Недостаточно одной стороне в спорном деле заявить, что спор её с другой стороной существует. Простого заявления недостаточно для доказательства наличия спора, так же как и простого отрицания недостаточно для доказательства того, что такого спора не существует»[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_принадлежности_Крыма#.D0.9F.D0.BE.D0.B7.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.B8_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B