Ya te he explicado el porque de esa grafica, si quieres ver mala intencion por mi parte adelante. Pero ya lo he dejado reflejado anteriormente que no es asi. Puede que la conclusion fuera incompleta, no por ello erronea.
La subida de hash no tiene que ver con la cotizacion, tiene que ver con el aumento del minado en merged.Si me nombras la palabra dump yo pienso en "vender". Se perfectamente que en caso de dump el precio por unidad de PTC va decreciendo, asique 1 millon finalmente no serian 50
BTC, posiblemente bastante mas bajo, pero es que en un rango de precios mas alto al actual, nuestro amigo el chino para sacar 1
BTC, no necesitaba vender millones.


Puedes interpretarlos como quieras, solo quiero dejarte el dato del volumen de PTC y BTC
No entiendo, si dices que el hash no tiene que ver con la cotización... por qué pones una gráfica de hash... y otra de cotización?
Por qué trazas dos líneas una ascendente en el hash y otra descendente en la cotización casi simétricas? ¿qué tratabás de mostrar con esas líneas?
Dilo claramente, no te acordabas o no sabías que te faltaban datos pues ya está..
No era la "conclusión" la que estaba incompleta... eran los datos. Y con datos incompletos se sacan conclusiones erróneas. Y a mi no me "venden la burra"
Y ojo, no os dejéis engañar por el verdadero troll, que conste que yo no estoy a favor del minado merged pero es lo que hay, renegar del merged o de los dumpeos no van a hacer que desaparezcan, y hay que asumirlo, en estas condiciones pensar en subir la cotización sin aumentar la demanda... es perder BTC.
Aceptaré cualquier posible cambio siempre que se haga con cabeza y se preserve la seguridad