Hehe.. in verità questo articolo mi fa un po sorridere.
E' molto creativo e non ci sono imperfezioni..mi pare. Sono idee dell'autore, sicuramente discutibili e simpatiche.. quindi credo che lo si può salvar, no?
a sembra un classico complottaro che fa ipotesi basandosi sul nulla:
da quando servono particolari finanziamenti per fare una alt?
il bello o il brutto dell'open source è proprio il fatto che ognuno può forkare un progetto e crearne uno alternativo, quindi è ovvio e normale che succeda se un progetto ha successo. il suo discorso mi sembra un ammasso di fantasiose caxxate

ha fatto gli esempi sbagliati (litecoin e le altre altcoin non penso incideranno molto nel futuro) ma la sua tesi non mi sembra assurda. ultimamente stanno nascendo progetti paralleli che potrebbero mettere in dubbio il primato del bitcoin (come criptovaluta di riferimento) e che ricevono grossi finanziamenti. Ad esempio ethereum e blockstream(sidechains), pur non avendo ancora niente di concreto ma solo whitepaper e tante idee, hanno già incassato milioni di dollari, anche da personaggi di spicco della silicon valley.