Все успехи я выкладываю в новой ветке и на форуме проекта «ВЕГДАЛЕНД». Инвестиционный токены ДЕНДЕР, выкупаются проектом, по цене, в 10 раз ниже текущей цены продажи (сейчас цена покупки = 0,01$), поэтому вы всегда можете их обменять, на децентрализованной бирже аккаунта ВЕВИС.

У проекта ничего не изменилось, кроме отношения к самому себе. И хоть приведенный пример долевого участия в строительстве, - это, всего лишь, аналогия, но её эффективность, на мой взгляд, вполне уместна, учитывая, ключевую фразу "теплицы"

Я вообще-то, не очень люблю переубеждать глупых людей, ибо они могут лишь кривляться, и падкие только на фетиш, который мне, изначально, претит. Зато, видя, что даже "остренький" Редиска, уже, почти, растет в нашей грядке, - можно, быть спокойным за всех остальных.  

Так что, ребята, «ВЭЛКОМ ТУ НАШ ОГОРОД»... все, кроме «блондинок»

Удивительно! Наконец-то, даже, сам Редиска, оценил мой новый подход к делу  

Знаешь, твои «хвалебные речи», в адрес проекта, сами по себе, уже дорогого стоят. Но чтобы они имели дальнйший вес, конечно было бы правильно, - приобрести его актив, показав своё расположение, к нему, не просто словом, но и делом.

Единственное, что меня смущает, в этой меркантильной процедуре, так это возможная неосведомленность, потенциального вкладчика, в том, -понимает ли он, что успех мероприятия, будет зависеть не только от куратора, но и от его долевиков-инвесторов, как дополнительных осведомителей остального «тёмного люда». Ведь вместе с популярностью проекта, будет расти его прибыльность и скорость исполнения, а работа в одной команде с инвесторами - это очевидное преимущество. Поэтому, в такой схеме сотрудничеста, не имеет особой разницы размер сделки, а главное то, чтобы она, хотя бы, состоялась.

Зы. Ну а насчёт дешёвой картинки не парься так, ведь мне она нужна лишь для наглядного примера. На самом деле, мне больше по душе вот эта: http://poselok-programmistov.ru/

Как Вам нравится новый бизнес - ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ?


Представьте себе, что некий архитектор начертил и утвердил, в проектном бюро, план строительства одноподъездной П-образной "высотки", с 3-мя квартирами на каждом этаже, но с необычной опцией, - устройством, по солнечному периметру здания, теплицы-дендрариума, для личного пользования будущих жильцов. И всё бы ничего, но вот в связи с нестандартностью проекта, и как следствие, - с неопределённой достоверностью будущих доходов, от продажи, ни один подрядчик не рискует, в первые, связываться с его реализацией, опасаясь "выйти в ноль", несмотря на то, что предварительный опрос, на рынке сбыта, говорит о высокой востребованности такового жилья, а, в виду его эксклюзивности, - есть много желающих купить эти квартиры, по двукратно завышенной стоимости, в сравнении с изначально предполагаемой.

В такой ситуации, самым очевидным выходом будет заключение договора о долевом строительстве, где будущие владельцы-заказчики заранее оплатят, заложенную проектом, конечную стоимость жилья, а по завершению строительства, в качестве скидки за риск, им это жильё обойдётся вдвое дешевле (или же - по цене производителя), чем они изначально собирались, за него платить. Такой подход практикуется в сфере строительства, и почему бы нам ни попробовать воспользоваться оным, в сфере IT-разработок? Тем более, что план устройства ДГАГСР, даст каждому "вкладчику" именно тот фундамент, на котором стояло, и будет стоять, ВСЁ его материальное благополучие, - это НОВЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные трудом, и СТАРЫЕ ДЕНЬГИ, обеспеченные товарами.

Ведь, для приближения Светлого Будущего, - надо найти смелость, чтобы в него инвестировать. Я, сам, вложил, в него, то, что смог себе позволить, как инвестор, как автор, как патриот. Потому что я собираюсь жить в этой стране, и мои дети, тоже, надеюсь, что смогут. Потому что разбогатеть можно только всем вместе, ибо мы - существа социальные, и по одиночке, не можем выживать, как те счастливые "снежные человеки".

Ps. НАША СИЛА - В НАЦИОНАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ.

Но здесь собираются не «простые люди», а достаточно продвинутые. А критерий «истинности результата» гарантируется, ни чем другим, как нашими предпочтениями. И абсолютно защитить свои активы пока не могут даже банки, хотя это не повод брезговать ими. Ну и на «смертном одре», всё гораздо жестче, чем в какой-то политике. Что же теперь, - "лапки сложить"?..  

Но чтобы релизовать эту «дорогую идею» ДГАГСР, необходима команда разработчиков и энтузиастов, желающих совершать попытки, в одном из нескольких направлений, его кодировки, по намеченному сценарию. А как известно, что без достаточного спроса, дорогие предложения не рождаются, на рынке. И поэтому, единственным сценарием, в продвижении такого грандиозного проекта, может быть только его ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, посредством всевозможных рычагов, до статуса НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, с вытекающей, отсюда, возможностью наполнения её фонда, и команды развития, до определённой высоты.

Ну и кто же, из присутствующих, способен на такой НЕМЫСЛИМЫЙ ПОДВИГ, как решиться инвестировать не в продукт, и даже не в его разработку, а в, какую-то, «мифическую» НАЦОНАЛИЗАЦИЮ, которая, в ближайший год, будет выглядеть, не более, чем обычной финансовой пирамидой, или хайпом, ни чем не лучшей, чем та «МММ-ка»

Ps. Так что, как говорится, помечтали, поговорили, и всё ДЕЛО - С КОНЦОМ.  

Спасибо Вам за добрые пожелания. Но, пользуясь случаем, позволю себе «оправдать» свою идею, выставив её в более выгодном свете, чем «пресловутый коммунизм».

В эпоху индустриализации СССР, мотивом к полезному труду, был созданный образ Светлого Будущего, в котором, однажды, стал бы проявлен идеальный принцип «от каждого - по способности, и каждому - по потребности». Но отсутствие дополнительных мотивирующих механизмов, кроме «слепой веры», в этот размытый образ, однажды, низвело «на нет» весь, так дорого, достигнутый потенциал, без сомнения, грандиозной Советской Эпохи. Но к чему же всех призывает, и чем мотивирует, концепция ДГАГСР, в отличии от коммунистической парадигмы?

1. Первое, что сразу бросается в глаза, это ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, к выбору этой «глобальной транформации» экономики, - своим использованием его активов, поначалу там, где это будет уместно, и не вызовет опасных коньюктурных дисонансов.
2. Второе качество ДГАГСР, в том, что каждый человек, опираясь на обретенную, с помощью него, стабильность, может позволить себе рискнуть заниматься тем трудом, который устраивает его психо-физиологию, и именно в той «необычной» (или же «нестандартной») форме, которая ближе всего его сердцу. Ведь многие согласятся, что плоды, сделанные ручным трудом, да ещё и с любовью, гораздо вкуснее, или надежнее, или полезнее, промышленных продуктов, а занятие любимым делом мотивирует трудящегося к полной самоотдаче. И что далеко ходить, если даже приготовленное блюдо, и то обретает другие вкусовые качества, впитывая в себя ВДОХНОВЕНИЕ, своего производителя, вложившего в него всё самое лучшее, из того, на что он был способен.
3. НЕЗАВИСИМЫЙ ДОСТАТОК - это неоспоримое качество «валюты равенства». Но это не та «уравниловка», которой так опостылел коммунистический строй, а необходимая «справедливая мера», которая дает всякому предприимчивому человеку возможность и СТИМУЛ, к развитию своих талантов и своих предприятий, во благо общества.
4. Если идеологию коммунизма, было необходимо постоянно «пропихивать» в народные массы, пропогандисткими методами и репрессиями, а так же, - спонсировать её в других странах, то идея «народной валюты» постепенно, или даже стремительно, сама распространится по Миру, вытеснив собой все вредные, монополлизированные, экономические структуры, ибо имеет, в потенциале, УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ своего обращения.
5. Ну и очевидное преимущество блокчейна ДГАГСР, в отсутствии необходимости контроля, этой экономической модели, со стороны «мудрого и благородного Вождя», то есть - ПОЛНАЯ АВТОНОМИЯ.

Ps. Так что, исторический СССР-1.0 отдыхает, в сравнении с концептуальным ДГАГСР, хотя в обоих, из них, присутствует коллективная составляющая, в качестве базовой ценности

Наш товарищ, возможно, даже Сбербанком брезгует. Чистоплюй, одним словом.

Ну что ж, наверно проекту, действительно, не избежать критики, в свой адрес, до определённой поры. Но, слава Богу, что к самой его концепции ни подкопаться, ни с какой стороны. То есть, теперь осталось, дело за малым, - лишь НАЙТИ «ТОЧКУ ОПОРЫ», чтобы перевернуть Мир ))

Может быть у Вас есть предложения получше, чем «болото»? Если да, то я не против их выслушать и обсудить. А если нет, то что Вы тогда тут торчите? Или Вы, как тот мультяшный «Водяной» поете песенку о том, что «летать охота»?

Если Вам так охота летать, то научитесь составлять чертежи будущего «летучего корабля», или хотя бы, - отличать «зерна от плевел», в чужих трудах. А то так и сгниете, в своей порочной печали ))

Что ценнее: художественная картина или мешок картофеля? Если разбирать с точки зрения спроса/предложения, то картина кажется более ценной, ведь хороших художников мало, но если оценивать с точки зрения ценности жизни, в периоды выживания, то картофель будет предпочтительнее. Всвязи с этим примером, можно смело утверждать, что ценность любого продукта заключается, с одной стороны, во времени затраченного человеком труда, но с другой, - помноженная на его уникальность. Но, если мы встретим "Черный квадрат Малевича", по цене 1млн $, то наверно будем правы, решив, что кто-то, кого-то, хочет "обуть". С тем же успехом можно продать мешок картофеля, во время Ленинградской блокады.

Спекуляция - это бич старой эпохи централизованных денег. Она же заставляет кого-то совершать непоправимые преступления, против человечности, произнося фразу: «Ни чего личного - просто бизнес», или «...- просто голод», или же «...просто война». Но если проанализировать все составляющие экономических отношений, вплоть до «корня всех бед», то легко отследить, что все они начинаются с этой вожделенной возможности наживиться на ком-то другом, - на том, кто не хочет делиться с тобой своими ресурсами, вынуждая тебя выдумывать «лукавые схемы» их приобретения.

А вот христианская мораль, или же «принцип любви», говорит: «прежде дай сам, всё, что можешь, - и тогда, ты получишь, в замен, то, в чём нуждаешься». Ни правда ли мудро звучит? Конечно страшно и рискованно, так «безбашенно» бросаться в практику данного тезиса, в период спекулятивных войн, в обществе потребления, ведь прежде, чем что-то дать или взять, нужно обговорить, по возможности, дальнейшие условия сделки, со своим «партнером».

Идея ДГАГСР - это возможность для каждого честного человека жить по «закону любви», а не по «закону джунглей». Или, если быть более точным, - это очень уместная и очень востребованная обществом идея, игнорировать которую, мы не имеем ни права, ни, даже, возможности, - потому что эта идея, постепенно набирает такую силу, в сердцах людей, что спорить с ней, старому режиму, становится всё трудней.

Ребята, я Вас обожаю  

Ну гляньте, пожалуйста, немного пристальнее, в концепцию проекта, описанную на сайте. Там же, вроде бы всё досконально прописанно, что ценность токена БОГДАН, всякий раз будет, либо стабильной, либо же, - постепенно повышающейся, ибо, с каждым днем, она будет всё больше обеспечена человеческим трудом (как единственным достойным ресурсом планеты), помноженным на его уникальность. Ведь заложенная, в концепцию, автоматическая функция, будет поддерживать уровень эмиссии, токенов платформы, в самом трезвом, для развития экономики, объеме, чем и будет обусловлена ПОСТОЯННАЯ ЦЕННОСТЬ КАПЧИНГА, как минимального (но достойного) размера оплаты труда.

Понимаю Ваши опасения. А мы не станем так рубить сплеча, как я в своём топике. Я же писал, лишь для тех, кто уже в теме, блокчейна. Ведь даже многие, из местных, всё же, сломали головы о мою "писанину"...

Вчера один блогер, с сочувствием, перечисляя несколько "правильных", на его взгляд, проектов, высказался, о моём, - в таком ключе: "Криптовалюта для всех. Смотрите как было бы классно, если бабушка-пенсионерка, видя, что её пенсии ей не хватает на хлеб, села бы за компьютер и намайнила бы себе на 100 рублей криптовалюты, решив эту проблему, таким образом"

На сегодняшний день, большинство обывателей, столкнувшись с идеей ДГАГСР, вынуждают рассказчика "опускаться", до примитивных примеров, чтобы рассеить в них страх перед непонятной крипто-тематикой, в которую многие, даже, не хотят вникать, по причине их запугивания, со стороны СМИ. Но когда нет "лишних сбережений", которыми хотелось бы рискнуть, ради возможности "процветания", то можно их понять: зачем забивать голову тем, что тебе ни чем не поможет?

И с другой стороны, мой знакомый, подбивавший меня, когда-то, к участию в опрометчивой пирамиде "МММ", не мог, целый месяц, полностью осознать ценность идеи моего проекта, да и вообще, - криптовалют, хотя с такой лёгкостью, помнится, оперировал сложными сайтами Мавроди, впечатляя меня своими навыками.

Всё верно )

Но блокчейну, сегодня, не хватает электората, для глобальной реформы, в пользу большинства. А идея ДГАГСР, понравится, если не всем, то очень многим. И если это действительно так, то чего ещё мы ждём? Может быть - какого-то невнятного "чуда" или вожделенной "халявы"? Неужели опять, всё порешаем не мы, и - не для нас?

Я бы даже добавил, что так же важно смотреть на результаты работы команды, чтобы оценивать их порядочность по их делам, а не только по словам. Ну, правда, с оглядкой на размер бюджета

Может я и повторюсь, но поставленная мной задача в том, чтобы максимально отстраниться от всех славных, и материальных, плодов проекта "ВЕГДА", ради того, чтобы каждый его участник, максимально ощутил себя полноправным его долевым владельцем, а не "собачкой", на привязи собственной доверчивости. Поэтому никаких "толстопузов", у нас, быть не может, или не должно, изначально. А лишь, только, - ответственные люди, свободного проекта, ведущего к всеобщему благополучию.

Я МЕЧТАЮ, ЧТОБЫ, ЧЕРЕЗ ОДНУ ИДЕЮ, ИЛИ, ДАЖЕ, ЧЕРЕЗ ЕДИНЫЙ ПРОЕКТ, НАС ВСЕХ ОБЪЕДИНИЛА ГЕННЕТИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ К СПРАВЕДЛИВОСТИ, ИЗВЕЧНО ПЫЛАЮЩАЯ В КАЖДОЙ ЖЕРТВЕННОЙ РУССКОЙ ДУШЕ, ТЕМ НЕВИДАННЫМ СВЕТОМ, КОТОРОГО ТАК ДОЛГО НЕ ВИДЫВАЛ НАШ, ИЗМУЧЕННЫЙ ТАЙНАМИ, МИР, И СПОСОБНЫЙ САМОРЕАЛИЗОВАТЬСЯ, ЧЕРЕЗ, ПОДОБНЫЕ ЭТОМУ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

Но ещё, я сам, обнадёживаюсь тем, что вся нами проделанная работа, пусть, пока, только в виде обсуждения представленного проекта, - это очень важный шаг, к достижению общей цели. Своим интересом, к данной тематике, Вы подпитываете, как моё личное вдохновение, основанное на вере, в нужность моей идеи, так и интерес других проходящих мимо людей, к нашему, на первый взгляд "замороченному" проекту. И, пожалуй, самое важное, - что я, Вы и все случайные свидетели, этого мероприятия, постепенно начинаем видеть, а значит, - верить, в реальность того образа, который так откровенно пытается передать проект "ВЕГДА". И этот образ, в дальнейшем, будет уплотняться, несмотря на конечный результат, наших совместных действий. А однажды, уплотнившись, до осязаемой густоты, он начнёт собирать вокруг себя бесконечные мысли, настроения, чувства и попытки, всё б0льшего количества своих приверженцев. Так что нам всем нужно научиться доверять той Силе, которая, направляя наше внимание, собирает нас здесь, в одной ветке.

Ps. Да, возможно, что это, всего лишь, "громкие слова", но такой уж я человек, что не могу удержаться от выражений, подобного рода ))

Вы сделали очень полезное и своевременное замечание, - я, ведь, как раз, хотел на эту тему немного обнадежить наших "горько-опытных" граждан.

Представьте себе, что появление и использование независимой платежной системы, по типу ДГАГСР, "оставит в дураках", тех, кто часто и бесцеремонно лез своей рукой, в карман своего народа. "И каким же образом это может произойти?" - спросят многие. Внимание, ответ:

А ничего страшного не случиться с тем человеком, или общиной, или народом, или нацией, которая решит не платить "крахоборские налоги". Максимум, чего может лишить система, такого "упрямца", так это страховок, в виде бесплатной медицины, пенсии, образования или защиты от агрессоров. НО !!! давайте спросим себя: "кто будет лучше выполнять данные функции - государственная монополия или частные предприятия?". И ответ лежит на поверхности: "Человек сам вправе выбирать виды своих страховок и страховые компании, которые, в рыночной конкуренции станут бороться за клиента, оберегая свою репутацию, как ценой предоставляемых ими услуг, так и качеством своего обслуживания".

ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕДЕЛА МИРА, НЕ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ, КАК ТЕ СТРАНЫ ИЛИ ГОСУДАРСТВА, А ПО ВИРТУАЛЬНЫМ, КАК ТО, КРИПТОАКТИВЫ И ИХ ПРОИЗВОДНЫЕ.

Или же, можно выразиться иначе:

СЕГОДНЯ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ САМ СЕБЕ ГОСУДАРСТВОМ, С ДОСТАТОЧНЫМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫБИРАТЬ ДАЛЬНЕЙШИЙ ПУТЬ СВОЕГО РАЗВИТИЯ.

Дело не в том, приснилось кому-нибудь или нет, а в том, что ПО ДУШЕ ИДЕЯ ИЛИ НЕТ.

И поверьте мне, что я не призываю к участию, ибо не смогу единолично нести всю ответственность, за его успешную реализацию, а лишь, предлагаю разделить эту ответственность между всеми участниками или инвесторами.

А насчет пророческих видений, хочу заметить, что у меня были три случая предвидения исхода будущих футбольных матчей. И хоть я не решался совершать ставки, на свои видения, но удивительно то, что все три случая были, практически, со 100%-ым попаданием.

Представьте, пожалуйста, такой случай. Одному человеку, со соедним достатком и тривиальными бытовыми проблемами, которых хватает у каждого из нас, однажды ночью, приснился необычный сон, где он проверяет купленный лотерейный билет, и обнаруживает, что выиграл "миллион денег". Так вот, учитывая, что его ежедневный путь на работу пролегает, как раз, мимо лотерейного киоска, он решается испытать судьбу, прикупив один билет, в надежде на высокую вероятность, его "пророческого видения".

Как, по-Вашему, можно расценить его поступок? Он мудрый или глупый? Рисковый или ответственный? Или ещё как-нибудь... А потом попробуйте применить такую же оценку, к попытке человека, решившего инвестировать некоторую сумму, в НПП «ВЕГДА».

Наверно любой, из присутствующих, согласится с той мыслью, что если ему по душе идея проекта, то имеет смысл чем-то всё же рискнуть, хотя бы ради анонимного участия, в нём. Ведь, в случае фурора проекта, останется несравнимое, с тем мизерным риском, ощущение собственной причастности к нарастающему глобальному сдвигу, в социально-экономической парадигме, нашей передовой Эпохи, не говоря уже о приятном вознаграждении, за свой отважный "подвиг"