Search content
Sort by
Showing 20 of 28,073 results by Amph
Anything about address migration for countering quantum computer? Are we waiting 2030?
Re: [OPEN]Stake.com SIGNATURE CAMPAIGN l UP TO $160/WEEK l HERO/LEG ONLY!
Bitcointalk Username: Amph
Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=99297
Post Count: 29068
Forum Rank: Legendary
Are you able to wear our Signature, Avatar & Personal Text?: Yes
Stake Username: Amph
Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=99297
Post Count: 29068
Forum Rank: Legendary
Are you able to wear our Signature, Avatar & Personal Text?: Yes
Stake Username: Amph
⭐ Merited by fillippone (1)
Nessun exchange e esente dai rischi anche quelli che fanno fare kyc prima di qualsiasi altra cosa bisogna valutare bene,quindi con il prestito da nexi si potrebbe pagare solo 1% di tasse? qualcuno ci ha gia provato?
perché 1%? cmq mi sto informando e pare che non funzioni la cosa, al momento del ripagamento del prestito se c'è una plusvalenza si paga lo stesso il 26%
ma non ci sono battaglie con l'ade l'unico problema è questa cosa(sempre da vedere) che ti bloccano i fondi gli exchange tipo nexo, per il resto non è tassabile chiedere prestiti, abbiamo anche il modo per eludere le tasse e me ne dovrei andare a dubai no grazie
se li trasferisco da kraken non dovrebbe succedere in teoria
È tutto a tuo rischio e pericolo perché da quello che mi risulta chiedono anche documenti bancari, quindi il fatto che i fondi arrivino da un exchange ha valenza limitata perché vogliono sapere anche come quei fondi sono arrivati lì.trasferirsi all'estero ha dei costi cmq non è gratuito, a me non va come idea quella di trasferirmi sinceramente a me piace l'italia
se li trasferisco da kraken non dovrebbe succedere in teoria
È tutto a tuo rischio e pericolo perché da quello che mi risulta chiedono anche documenti bancari, quindi il fatto che i fondi arrivino da un exchange ha valenza limitata perché vogliono sapere anche come quei fondi sono arrivati lì.beh se uno glielo spiega ci sarò un modo per risolvere quando si hanno bitcoin la cui fonte non è dimostrabile(che non significa illecitti) al max si finisce in tribunale per grosse somme lol
a quanto pare è cosi si possono aggirare le tasse legalmente basta chiedere un prestito e dare come collaterale le crypto, poi liquidare subito la posizione di debito con il collaterale e pagare una fesseria di interessi, anche meno del 1%, molto meglio della truffa del 26%
beh si io personalmente ci risparmio ben 3k
Facendo due conti della serva o della casalinga di Voghera, beh caro mio amico Amph: complimenti.
Magari vorrai spiegarci anche come hai fatto un giorno o condividerci qualche chicca, grafico, impressione o previsione.
Tipo un thread come quello di conilmionome che rappresenta sempre un ottimo modo per imparare qualcosa, secondo me. Se vorrai saremo lieti di leggere e meritare (quando ne abbiamo).
Sono thread molto interessanti e si imparano tante cose.
ho solo scaricato quando ne valeva la pena nel 2014
ho parlato con due avvocati ed entrambi mi han confermato che dopo 5 anni si va in prescrizione in questa caso, quindi 2017 e 2016 non sono da compilare, sempre che ci provano quelli dell'ade
Cioè?A quale casistica ti riferisci?
nel decreto del 7 agosto il documento impone l'emersione anche per il 2016 e 2017, se lo scarichi dal sito dell'agenzia puoi vedere facilmente che nel modulo da compilare riportano 016 e 017
Quindi, se ho capito, all'atto pratico bisogna compilare dal 2018 in poi, tutto il pregresso si potrebbe lasciare non dichiarato. Però pensandoci un attimo questo scenario risulta comodo soprattutto a chi aveva fatto vendite e plusvalenze negli anni 2016-2017, negli altri casi non è che cambi molto, alla fine in qualche modo emergerà comunque lo storico delle cripto detenute.
beh si io personalmente ci risparmio ben 3k
ho parlato con due avvocati ed entrambi mi han confermato che dopo 5 anni si va in prescrizione in questa caso, quindi 2017 e 2016 non sono da compilare, sempre che ci provano quelli dell'ade
Cioè?A quale casistica ti riferisci?
nel decreto del 7 agosto il documento impone l'emersione anche per il 2016 e 2017, se lo scarichi dal sito dell'agenzia puoi vedere facilmente che nel modulo da compilare riportano 016 e 017
⭐ Merited by Ale88 (1)
ho parlato con due avvocati ed entrambi mi han confermato che dopo 5 anni si va in prescrizione in questa caso, quindi 2017 e 2016 non sono da compilare, sempre che ci provano quelli dell'ade
non ho capito la rideterminazione del costo d'acquisto, in mancanza di un costo iniziale si ridetermina il valore al 1 gennaio 2023 e si paga solo 14% e fin qui ok, ma questo vuol dire che si pagherà il 14% anche sulle future vendite? nel caso i bitcoin rideterminati venissero venduti anni dopo intendo
Sulle plusvaleze è il 26% se non erro
se fai l'affrancamento poi non dovresti più pagare il 26% se un giorno decidessi di fare cashout, altrimenti che senso ha