он уверен, что выживут лишь те децентрализованные приложения, которые решают реальные жизненные проблемы и удобны в использовании.

https://cryptofeed.ru/news/ischeznovenie-bolshinstva-proektov/

Криптовалюты не состоялись как деньги: управляющий Банка Англии

Управляющий Банка Англии, Марк Карни усилил свою недавнюю критику криптовалют, утверждая, что они «терпят неудачу» в своем стремлении выполнить роль денег.

Карни, который также является председателем совета по финансовой стабильности G20, сделал это заявление на своем выступлении на конференции Scottish Economics, утверждая, что криптовалюты не являются жизнеспособной альтернативой фиатной валюте...https://bit.news/news/kriptovalyuty-ne-sostoyalis-kak-dengi-upravlyayushhij-banka-anglii

У них же можно получить электронное гражданство, что даст право свободно пользоваться банковскими услугами. Что не так с этим вариантом?

Исходя из этого скрина получается, что Беларусь под санкциями, значит для Беларуси могут закрыть Биттрекс?

Мой вопрос чисто технический: каким образом продавать крипту за фиат (в том числе и гражданам США) так, чтобы проблем с законом и блокировкой счетов не возникало!?

Всего-то...

В планах запуск ICO.
Команда находится в Украине, без ЮЛ.
Хотим все делать по белому, открыто, но не в Украине.
Вопрос:
Если регистрировать ЮЛ в Польше и начать проводить ICO и последующим выводом части в фиат - могут ли возникнуть сложности с налогами и вообще, какие неприятности и неожиданности могут возникнуть в Польше и в Европе в целом?

День добрый! В преддверии скорого открытия юр. лица перед ICO остро стоит вопрос с государством в котором открывать.
 Не так давно взор пал на Эстонию. Есть и + и -. Т.к проект будет работать, развиваться не только на территории России но и ЕС, то очень подходит их безнаголовый +. То есть  деньги не выводить, а вкладывать в фирму (расчеты с организациями, покупка движимого/недвижимого имущества). Для вывода же денежных средств и оплат зарплат и прочего использовать юридическое лицо РФ, с нашей налоговой ставкой. (К примеру ИП Колокольчик подписал договор с Эстонским QWADS на разработку и модернизацию ПО, За что получает денежные средства и оплачивает налог как ИП по упрощёнке 6% или же по патентной системе).
На сколько актуальна Эстония для такой схемы работы?

Сразу, прошу сильно не ругать, если что-то не то написал. Прошу подсказать и направить.
Ситуация такая. Нас несколько человек, у нас есть небольшая ферма.
Решили попробовать сделать ICO, чтобы построить большую.
Фишка нашего ICO, дешевая Э/э на территории РФ.
 White paper готов (текст). Осталось красиво оформить.
Будет рефка, будет баунти.
Как мы прикинули, сами мы не справимся. Считаем каждый должен заниматься своим делом.
Нужна помощь  (сотрудничество).
Сразу скажу, ищем именно команду, кто был бы на целен на результат. Но готовы платить как сразу, так и после прохождения ICO.(возможно50/50)

Нам необходимы
1) Сайт (бренд, логотип, баннера) - если есть желающие взять в работу, изготовить, готовы работать (ТЗ есть)
2) Смарт-контракт - сразу напишите по цене (ТЗ есть, но думаю будем обсуждать)
3) Человек кто будет вести Баунти на себе консолидировать всех участников.
4) SMM
5)создание роликов (сырье есть)
6) маркетинг, дизайнеры
7) Саппорты 1-2 в группу (в чаты RUS, ENG, Ch) и емал
кол-центр есть человек.

Добавлю, если у Вас нет опыта, но есть желание мы Вас тоже готовы рассматривать. ( много ребят после института брал для роста, нравится учить и смотреть потом на их результаты).
кто что подскажет?

С такими ценами, сами и пишите. То что вы "зажали" себе больше денег, не означает,что кто то пойдёт за эти копейки работать.

Хотя бы в том что это не поисковик)) Это как позвонить личному менеджеру и сказать - дай результат - и он дает. Поисковики не шлют тебе предложения с теми критериями которые тебе подходят. Они дают выбрать между тем что есть в их базе. А эта система заставляет продавцов и производителей думать и решать подходит ли им то что ты просишь сегодня или нет. Например ты хочь купить что-то дешевле рынка, в таком случае запрос будет не просто "Нужно кухню на деревню деду" а напишешь нужно такую-то сякую-то кухню и бюджет вот такой вот. Продавцы смотря и думают подходит им это или нет.
В поисковиках ты тупо тратишь время на поиск. Тут же - мы делаем это за вас а вы только читаете уведомления и выбираете.  А пока мы ищем вы занимаетесь более полезными делами в тов время как поисковикам просто наплевать сколько энегрии вы тратите на их использование.

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

По почерку чувствуется рука изворотливых иллюминатов, рептилоиды слишком тупы для такой хитрой игры.

Не вижу большой конспирологии предположить объединения крупных игроков в пулы, контролирование этими пулами бирж.

В онлайн-покере, в дисциплинах 1 на 1, существуют объединения игроков ( т.н.  картели) для получения преимущества над прочими разрозненными игроками. Участники картеля должны соблюдать определенные правила. Распределяется,  кто сколько играет с залетными регулярами и т.д. И это касается заработков на несколько порядков меньших, чем на биржах!

Конспирологией было бы предположить, что биткоин изначально и сразу был придуман как величайшая афера 21 века. Можно фантазировать, что биржи контролируются создателями аферы. Что там стоят мощные нейронные сети ( много сильнее тех, что обучили альфа го играть в шахматы на космическом уровне за 4 дня). Эти сети проводят анализ стакана, заявок, скопления ордеров, словом, проводят поведенческий анализ игроков и на основе этого принимаются оптимальные решения по манипуляции курсом.  Можно вообразить   целую армию телеграфных, твиттерных, новостных ботов меняющих настроение толпы. Как сегодня грузят про тезер, а назавтра радужные новости из конгресса. Или подают надежды на листинг, а потом ставят клеймо «скам».
Технологии и развитие медиа уже позволяют делать это.

Было бы что курить и можно создать целый конспирологический канал на ютубе, так что моё изначальное предположение вообще невинно.

Печально,что  средние трейдеры сильно проигрывают этим (возможным) пулам. Нет инсайдов, нет возможности подвигать курс объемами, нет ничего. Единственное преимущество середняков- большие деньги нуждаются в пространстве для маневра, в отличие от нас с вами. Нельзя просто так, одномоментно, слить сотни миллионов. Вася Пупкин мог закрыться по 20, а крупняк должен был начинать сливать много раньше и не факт, что вообще мог слить весь объём. Но как использовать это преимущество- я х.з.

На нынешнее падение повлияли три основных фактора:

— Бегство китайских майнеров (не обязательно по происхождению, скорее — по привязке к географии) в другие страны, включая Канаду. Они ведь в основном занимались пампами (искусственное увеличение стоимости — vc.ru), чтобы сократить окупаемость оборудования. Это хорошо видно на примере не только биткоина, но и Litecoin и Dash.

— Фьючерсы. Этот инструмент, как я не раз писал ещё до его создания, — первый шаг к убийству биткоина. Ведь криптовалюта появилась на фоне противопоставления разного рода деривативам. И сейчас спекулянтам выгодно купить фьючерс дорого и одновременно биткоин — дёшево. Это понятная игра на разнице, спреде.

— Слабые руки. Их стало слишком много, и когда пошел запланированый дамп, они просто начали выскакивать из рынка, боясь потерять последнее. В целом крипторынок — это не про теханализ и не про краткосрочные входы: в него нужно просто верить, но верить головой, понимая технологию.

 как считаете - надо вообще регистрироваться в какой-то юрисдикции?

Делаем запрет на инвестиции для американцев и китайцев

Юристы сомневаются, что новейшие технологии появятся в их профессии в ближайшее время по крайней мере в РФ
Информатизация юридической деятельности – одна из самых обсуждаемых в последнее время тенденций. Некоторые эксперты прогнозируют, что в ближайшем будущем изменится сама профессия юриста, и рекомендуют уже сегодня учитывать это студентам, обучающимся в профильных вузах. Однако, если сопоставить желаемое (планы по цифровизации) и действительное (российские правовые реалии), перспективы могут показаться не такими оптимистичными, а главное, не столь близкими. Причин этого несоответствия несколько, и первая из них, как ни странно – недостаточная развитость самих технологий.

В данной статье описывают проблемы новейших технологий в юриспруденций, хотелось бы от вас коллеги услышать на сколько применима система смарт-контрактов в юриспруденций.
http://www.garant.ru/news/1179248/

И как вы смотрите если применять нейросети и АИ, для анализа дел и вынесения решения(для начало в Административных делах), чтоб в дальнейшем суд принимал этот анализ в судебном деле при вынесения решения, для того чтоб снизить время судебных заседаний!?